GE J1050 と EOS 5D Mark IV ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:59:15
「GE J1050」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GE J1050 | EOS 5D Mark IV ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1777位) |
(総合: 1166位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.5mm、縦:60mm、厚さ:19.6mm | ![]() 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm | ||
本体重量 | ![]() 95g | ![]() 800g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3.2インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 190枚 | ![]() 900枚 | ||
総画素数 | ![]() 1010万画素 | ![]() 3170万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 5D Mark IV ボディ」より「GE J1050」が優れている理由
「GE J1050」より「EOS 5D Mark IV ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98点(151位) vs 8.9点(2143位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(229位) vs 7.9点(1988位)
- 撮影枚数はかなり多い90.2点(134位) vs 7点(1702位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(98位) vs 78.5点(416位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「GE J1050」の本体サイズについて比較すると「GE J1050」は横:95.5mm、縦:60mm、厚さ:19.6mmに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較して「GE J1050」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」より「GE J1050」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「GE J1050」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EOS 5D Mark IV ボディ」と「GE J1050」の実用においての差は遥かに大きいです。「GE J1050」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「GE J1050」の本体重量を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gで「GE J1050」は95gです。「GE J1050」の重量の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「GE J1050」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「GE J1050」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「GE J1050」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「GE J1050」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「GE J1050」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「GE J1050」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「GE J1050」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「GE J1050」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「GE J1050」は2.7インチで「EOS 5D Mark IV ボディ」は3.2インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS 5D Mark IV ボディ」は「GE J1050」に比べて非常に大きい画面です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「GE J1050」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「GE J1050」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「EOS 5D Mark IV ボディ」は「GE J1050」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「GE J1050」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「GE J1050」は64であり「EOS 5D Mark IV ボディ」は50です。「EOS 5D Mark IV ボディ」と「GE J1050」はかなり差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のISO感度は「GE J1050」と比較してとても低いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「GE J1050」よりもとても良いといえそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「GE J1050」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark IV ボディ」と「GE J1050」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「GE J1050」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の最高ISO感度を比較すると「GE J1050」は1600に対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は102400です。100800の非常に大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「GE J1050」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「GE J1050」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「GE J1050」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「GE J1050」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「GE J1050」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素であり「GE J1050」は1010万画素です。2160万画素もの大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「GE J1050」よりもかなり画素数が多いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「GE J1050」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS 5D Mark IV ボディ」は「GE J1050」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「GE J1050」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「GE J1050」は1/2.3型であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」はフルサイズです。「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「GE J1050」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「GE J1050」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS 5D Mark IV ボディ」は「GE J1050」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「GE J1050」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「GE J1050」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160に対して「GE J1050」は640x480です。「GE J1050」の解像度と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「GE J1050」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「GE J1050」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「GE J1050」と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に優れています。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「GE J1050」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は900枚であるのに対して「GE J1050」は190枚です。710枚の大きな違いがあります。「GE J1050」と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark IV ボディ」は「GE J1050」より遥かに優れています。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「GE J1050」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「GE J1050」は1/2000であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は1/8000です。「EOS 5D Mark IV ボディ」と「GE J1050」は非常に差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「GE J1050」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「GE J1050」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「GE J1050」と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり秀でています。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて「EOS 5D Mark IV ボディ」と「GE J1050」を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は30秒であり「GE J1050」は30秒です。「EOS 5D Mark IV ボディ」のシャッタースピードは「GE J1050」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
性能・機能を比較
GE J1050 | EOS 5D Mark IV ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.5mm、縦:60mm、厚さ:19.6mm | 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm |
本体重量 | 95g | 800g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DS5370 | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.71倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 24MB | - |
撮影枚数 | 190枚 | 900枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1010万画素 | 3170万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5.7倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 61点 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 7コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.96秒 |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/4.7 | - |
最低ISO感度 | 64 | 50 |
最高ISO感度 | 1600 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 175mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG/G.711)/JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |