GE J1455 (2010) と α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」と「GE J1455 (2010)」を比べると「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」は2.7インチで「GE J1455 (2010)」は3インチです。「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」と比べて「GE J1455 (2010)」は非常に画面が大きいです。「GE J1455 (2010)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」よりも大変秀でているといえそうです。「GE J1455 (2010)」は「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「GE J1455 (2010)」は「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」と比較して非常に秀でているでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「GE J1455 (2010)」も「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「GE J1455 (2010)」も「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」も優秀です。「GE J1455 (2010)」も「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」と「GE J1455 (2010)」の総画素数を比べると「GE J1455 (2010)」は1410万画素であり「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」は1490万画素です。「GE J1455 (2010)」と「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」はほんのわずかに違いしかありません。「GE J1455 (2010)」と比べて「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」はわずかに多いです。「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「GE J1455 (2010)」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」の方が「GE J1455 (2010)」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「GE J1455 (2010)」と「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「GE J1455 (2010)」は1/2.3型であるのに対して「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」はAPS-Cです。「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」の方が「GE J1455 (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」の方が「GE J1455 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」は「GE J1455 (2010)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」の方が「GE J1455 (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」と「GE J1455 (2010)」の最低ISO感度について比較すると「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」は100であるのに対して「GE J1455 (2010)」は80です。20ものかなり大きな差があります。「GE J1455 (2010)」のISO感度は「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」よりとても低いです。「GE J1455 (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」よりもとても良いといえそうです。「GE J1455 (2010)」は「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「GE J1455 (2010)」と「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「GE J1455 (2010)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」と「GE J1455 (2010)」の最高ISO感度を比較すると「GE J1455 (2010)」は1600であるのに対して「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」と「GE J1455 (2010)」の本体サイズについて比較すると「GE J1455 (2010)」は横:96.4mm、縦:61mm、厚さ:22.5mmに対して「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」は横:128mm、縦:97mm、厚さ:71.4mmです。「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」より「GE J1455 (2010)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」より「GE J1455 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「GE J1455 (2010)」は「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「GE J1455 (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「GE J1455 (2010)」と「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」を比較すると「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」は490gに対して「GE J1455 (2010)」は140gです。「GE J1455 (2010)」の重量の方が「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「GE J1455 (2010)」の方が「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「GE J1455 (2010)」は「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「α380 DSLR-A380Y ダブルズームレンズキット」と「GE J1455 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「GE J1455 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。