パナソニック LUMIX DMC-3D1 と OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は1720万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1280万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の画素数と比較して「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は4/3型であり「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1/2.3型です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-3D1」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりオススメです。

実際に使う場面において「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりも遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は1920x1080に対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1920x1080です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-3D1」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は350枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は200枚です。150枚の大きな違いがあります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より遥かに優れています。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は8コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は12コマです。4コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」のコマ数は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と比較して非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は多くの映像を撮影できる点において「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1/1300であるのに対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は1/4000です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-3D1」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と比べて「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」はかなり秀でています。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は60秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」のシャッタースピードより「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方がかなり長いです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」に比べてとても秀でています。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は100であるのに対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は6400であり「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は横:108mm、縦:58.5mm、厚さ:24.1mmであるのに対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は横:114.9mm、縦:67mm、厚さ:38.4mmです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は309gに対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は193gです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の重量の方が「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。