パナソニック LUMIX DMC-3D1 と Handy Video Recorder Q2n-4K の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1.77インチで「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は3.5インチです。1.73インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1/2.3型であり「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1920x1080で「Handy Video Recorder Q2n-4K」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の解像度と比べて「Handy Video Recorder Q2n-4K」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と比べて「Handy Video Recorder Q2n-4K」は非常に優れています。「Handy Video Recorder Q2n-4K」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は横:108mm、縦:58.5mm、厚さ:24.1mmであるのに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mmです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は場所を取りにくく収納できる点で「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は124gであり「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は193gです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の体感値としての差はとても大きいです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」にする主な理由の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はf/3.9であり「Handy Video Recorder Q2n-4K」はf/2.8です。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」は非常に差があります。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より非常にF値が小さいです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりもすごく優れているでしょう。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」を選ぶための主な判断材料の一つになります。