パナソニック LUMIX DMC-3D1 と FUJIFILM GFX 50R ボディ のスペックをレビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「FUJIFILM GFX 50R ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は100であり「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は50です。「FUJIFILM GFX 50R ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はかなり差があります。「FUJIFILM GFX 50R ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「FUJIFILM GFX 50R ボディ」の方が優れていそうです。「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「FUJIFILM GFX 50R ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM GFX 50R ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「FUJIFILM GFX 50R ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の最高ISO感度について比べると「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は102400に対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は6400です。96000の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「FUJIFILM GFX 50R ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「FUJIFILM GFX 50R ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「FUJIFILM GFX 50R ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「FUJIFILM GFX 50R ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「FUJIFILM GFX 50R ボディ」を総画素数について比較すると「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は5140万画素で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1280万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「FUJIFILM GFX 50R ボディ」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と比べて「FUJIFILM GFX 50R ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM GFX 50R ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりも優秀です。「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「FUJIFILM GFX 50R ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は中判サイズであり「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1/2.3型です。「FUJIFILM GFX 50R ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「FUJIFILM GFX 50R ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりオススメです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「FUJIFILM GFX 50R ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「FUJIFILM GFX 50R ボディ」にする一つの主な理由となると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は1920x1080で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1920x1080です。「FUJIFILM GFX 50R ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-3D1」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「FUJIFILM GFX 50R ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を比べると「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は3.2インチで「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は3.5インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「FUJIFILM GFX 50R ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「FUJIFILM GFX 50R ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「FUJIFILM GFX 50R ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「FUJIFILM GFX 50R ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」にする重要な理由の一つになります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も「FUJIFILM GFX 50R ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「FUJIFILM GFX 50R ボディ」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は400枚で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は200枚です。200枚の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と比較して「FUJIFILM GFX 50R ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM GFX 50R ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「FUJIFILM GFX 50R ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は横:108mm、縦:58.5mm、厚さ:24.1mmに対して「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は横:160.7mm、縦:96.5mm、厚さ:66.4mmです。「FUJIFILM GFX 50R ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM GFX 50R ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「FUJIFILM GFX 50R ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は193gであり「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は690gです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「FUJIFILM GFX 50R ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が「FUJIFILM GFX 50R ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は手軽に持ち運びができるという点で「FUJIFILM GFX 50R ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「FUJIFILM GFX 50R ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「FUJIFILM GFX 50R ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」にする一つの重要な決め手となります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「FUJIFILM GFX 50R ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は3コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は12コマです。9コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」のコマ数は「FUJIFILM GFX 50R ボディ」より非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は多くの映像を撮影できる点において「FUJIFILM GFX 50R ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「FUJIFILM GFX 50R ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM GFX 50R ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「FUJIFILM GFX 50R ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は60分であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は8秒です。52分の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」のシャッタースピードと比べて「FUJIFILM GFX 50R ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「FUJIFILM GFX 50R ボディ」の方がすごく良いかもしれません。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「FUJIFILM GFX 50R ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。