パナソニック LUMIX DMC-3D1 と EOS 5D Mark IV ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:23:54
「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-3D1 | EOS 5D Mark IV ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1646位) |
(総合: 1166位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108mm、縦:58.5mm、厚さ:24.1mm | ![]() 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm | ||
本体重量 | ![]() 193g | ![]() 800g | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3.2インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 900枚 | ||
総画素数 | ![]() 1280万画素 | ![]() 3170万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 12コマ | ![]() 7コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 5D Mark IV ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い49.7点(459位) vs 33.3点(876位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98点(151位) vs 22.9点(1690位)
- 撮影枚数はかなり多い90.2点(134位) vs 9.8点(1635位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(162位) vs 30点(1528位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(483位) vs 20.2点(1069位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(98位) vs 41.4点(1761位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3.2インチで「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は3.5インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「EOS 5D Mark IV ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の最高ISO感度について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は102400に対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は6400です。96000ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は12コマで「EOS 5D Mark IV ボディ」は7コマです。5コマもの大きな差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「EOS 5D Mark IV ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1/1300であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は1/8000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりも大変優秀です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS 5D Mark IV ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は30秒であり「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は8秒です。22秒もの大きな違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より適しています。
実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1280万画素です。1890万画素もの大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりも優秀です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1/2.3型であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」はフルサイズです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1920x1080で「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の解像度と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりもとても優れています。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を撮影枚数を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は900枚であり「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は200枚です。700枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は横:108mm、縦:58.5mm、厚さ:24.1mmに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「EOS 5D Mark IV ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-3D1」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は193gで「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の重量は「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-3D1 | EOS 5D Mark IV ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:58.5mm、厚さ:24.1mm | 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm |
本体重量 | 193g | 800g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3.5インチ | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.71倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 70MB | - |
撮影枚数 | 200枚 | 900枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1280万画素 | 3170万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 61点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 12コマ | 7コマ |
最短シャッタースピード | 1/1300 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/1300 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 8 | 30 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.96秒 |
最小F値 | f/3.9 | - |
最大F値 | f/5.7 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 6400 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVCHD/MP4/JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |