パナソニック LUMIX DMC-3D1 と リコー RICOH WG-7 の評価を徹底レビュー

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について「リコー RICOH WG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は70MBであるのに対して「リコー RICOH WG-7」は27MBです。やや差は大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の容量は「リコー RICOH WG-7」と比較して比較的大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「リコー RICOH WG-7」より高画質モードでも大量の映像データを保存するときにわりとお勧めです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「リコー RICOH WG-7」より比較的良いです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「リコー RICOH WG-7」の撮影枚数について比べると「リコー RICOH WG-7」は340枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は200枚です。140枚の違いがあります。「リコー RICOH WG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「リコー RICOH WG-7」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-7」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「リコー RICOH WG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を比較すると「リコー RICOH WG-7」は10コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は12コマです。差はわずかです。「リコー RICOH WG-7」のコマ数より「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が多少多いです。多くの映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。

あえて決めるなら「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「リコー RICOH WG-7」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1/1300であるのに対して「リコー RICOH WG-7」は1/4000です。「リコー RICOH WG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は非常に差があります。「リコー RICOH WG-7」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「リコー RICOH WG-7」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「リコー RICOH WG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「リコー RICOH WG-7」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-7」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「リコー RICOH WG-7」の最長シャッタースピードについて比較すると「リコー RICOH WG-7」は0.25秒であり「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は8秒です。7.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「リコー RICOH WG-7」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は夜景の撮影ができる点で「リコー RICOH WG-7」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「リコー RICOH WG-7」より適しています。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「リコー RICOH WG-7」を比較すると「リコー RICOH WG-7」は2000万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1280万画素です。720万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH WG-7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりも優秀です。「リコー RICOH WG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「リコー RICOH WG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1/2.3型で「リコー RICOH WG-7」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も「リコー RICOH WG-7」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「リコー RICOH WG-7」を比べると「リコー RICOH WG-7」は3840x2160であり「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「リコー RICOH WG-7」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の解像度と比べて「リコー RICOH WG-7」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「リコー RICOH WG-7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「リコー RICOH WG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「リコー RICOH WG-7」の実用上の違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-7」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「リコー RICOH WG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は60fpsであるのに対して「リコー RICOH WG-7」は30fpsです。30fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「リコー RICOH WG-7」より「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方がかなり高いフレームレートです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はなめらかな動画を撮影できるという点で「リコー RICOH WG-7」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「リコー RICOH WG-7」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「リコー RICOH WG-7」より「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「リコー RICOH WG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は横:108mm、縦:58.5mm、厚さ:24.1mmに対して「リコー RICOH WG-7」は横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mmです。「リコー RICOH WG-7」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー RICOH WG-7」より「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「リコー RICOH WG-7」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「リコー RICOH WG-7」を比較すると「リコー RICOH WG-7」は246gに対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は193gです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の重量の方が「リコー RICOH WG-7」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「リコー RICOH WG-7」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「リコー RICOH WG-7」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は25mmであり「リコー RICOH WG-7」は25mmです。「リコー RICOH WG-7」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と差がほとんど無いでしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「リコー RICOH WG-7」を比べると「リコー RICOH WG-7」は140mmで「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は100mmです。40mmものとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「リコー RICOH WG-7」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「リコー RICOH WG-7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりもよい部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の実用においての違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-7」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を最短撮影距離について比べると「リコー RICOH WG-7」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「リコー RICOH WG-7」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「リコー RICOH WG-7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりも秀でているかと思います。「リコー RICOH WG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「リコー RICOH WG-7」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-7」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も「リコー RICOH WG-7」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も「リコー RICOH WG-7」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も「リコー RICOH WG-7」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も「リコー RICOH WG-7」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「リコー RICOH WG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を比べると「リコー RICOH WG-7」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「リコー RICOH WG-7」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「リコー RICOH WG-7」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「リコー RICOH WG-7」と比較して非常に秀でているでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「リコー RICOH WG-7」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はf/3.9であり「リコー RICOH WG-7」はf/3.5です。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「リコー RICOH WG-7」は非常に差があります。「リコー RICOH WG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「リコー RICOH WG-7」の方が大変優秀といえるかもしれません。「リコー RICOH WG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「リコー RICOH WG-7」は実用上非常に大きい差があります。「リコー RICOH WG-7」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について比べると「リコー RICOH WG-7」はf/5.5に対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はf/5.7です。やや差はあります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「リコー RICOH WG-7」と比較して比較的F値が大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるため「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方がやや秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「リコー RICOH WG-7」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「リコー RICOH WG-7」は実用において比較的大きい差があります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「リコー RICOH WG-7」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は100に対して「リコー RICOH WG-7」は125です。「リコー RICOH WG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「リコー RICOH WG-7」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-7」より「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「リコー RICOH WG-7」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「リコー RICOH WG-7」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「リコー RICOH WG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の最高ISO感度について比べると「リコー RICOH WG-7」は6400に対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は6400です。「リコー RICOH WG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は4倍で「リコー RICOH WG-7」は5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「リコー RICOH WG-7」の差はややあります。「リコー RICOH WG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「リコー RICOH WG-7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「リコー RICOH WG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-7」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「リコー RICOH WG-7」をデジタルズーム倍率について比較すると「リコー RICOH WG-7」は8.1倍であり「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は4倍です。4.1倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点で見ると「リコー RICOH WG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「リコー RICOH WG-7」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「リコー RICOH WG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「リコー RICOH WG-7」の体感値としての差は遥かに大きいです。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も「リコー RICOH WG-7」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も「リコー RICOH WG-7」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も「リコー RICOH WG-7」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も「リコー RICOH WG-7」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も「リコー RICOH WG-7」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も「リコー RICOH WG-7」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も「リコー RICOH WG-7」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。