パナソニック LUMIX DMC-3D1 と GE E1050 TW の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「GE E1050 TW」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を比べると「GE E1050 TW」は横:92.5mm、縦:57mm、厚さ:23.5mmであり「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は横:108mm、縦:58.5mm、厚さ:24.1mmです。「GE E1050 TW」も「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「GE E1050 TW」は145gであり「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は193gです。「GE E1050 TW」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はとても違いがあります。本体重量という角度において「GE E1050 TW」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりもかなり軽いです。「GE E1050 TW」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりも大変優れているかもしれません。「GE E1050 TW」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「GE E1050 TW」は実用上かなり大きい差があります。「GE E1050 TW」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「GE E1050 TW」はf/3.3であり「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はf/3.9です。f/0.6もの違いがあります。「GE E1050 TW」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「GE E1050 TW」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「GE E1050 TW」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「GE E1050 TW」は実用上非常に大きい差があります。「GE E1050 TW」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「GE E1050 TW」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はf/5.7であるのに対して「GE E1050 TW」はf/4.9です。「GE E1050 TW」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「GE E1050 TW」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「GE E1050 TW」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が「GE E1050 TW」よりもかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「GE E1050 TW」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は100であり「GE E1050 TW」は80です。20の非常に大きな違いがあります。「GE E1050 TW」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりとても低いです。「GE E1050 TW」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりもとても良いといえそうです。「GE E1050 TW」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「GE E1050 TW」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の体感上の違いはとても大きいです。「GE E1050 TW」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「GE E1050 TW」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の最高ISO感度を比較すると「GE E1050 TW」は3200に対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」のISO感度は「GE E1050 TW」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「GE E1050 TW」より「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「GE E1050 TW」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「GE E1050 TW」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を比べると「GE E1050 TW」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「GE E1050 TW」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「GE E1050 TW」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「GE E1050 TW」の実用上の違いはかなり大きいです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「GE E1050 TW」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は4倍であるのに対して「GE E1050 TW」は5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「GE E1050 TW」の差はややあります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の光学ズーム倍率より「GE E1050 TW」の方がやや高いです。「GE E1050 TW」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりも割と良い部類に入るかもしれません。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「GE E1050 TW」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「GE E1050 TW」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「GE E1050 TW」は4.5倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「GE E1050 TW」はごくわずかな差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と比べて「GE E1050 TW」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「GE E1050 TW」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も「GE E1050 TW」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も「GE E1050 TW」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「GE E1050 TW」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1280万画素であり「GE E1050 TW」は1000万画素です。280万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が「GE E1050 TW」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が「GE E1050 TW」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「GE E1050 TW」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「GE E1050 TW」より「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「GE E1050 TW」を比べると「GE E1050 TW」は1/2.33型に対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」のイメージセンサーは「GE E1050 TW」と同じくらいです。体感的な差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「GE E1050 TW」を比べると「GE E1050 TW」は1280x720であり「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が「GE E1050 TW」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が「GE E1050 TW」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「GE E1050 TW」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「GE E1050 TW」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「GE E1050 TW」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の対応フレームレートについて比較すると「GE E1050 TW」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は60fpsです。30fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「GE E1050 TW」より「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方がすごく良いと言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「GE E1050 TW」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を比較すると「GE E1050 TW」は26MBであり「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は70MBです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「GE E1050 TW」の違いはやや大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「GE E1050 TW」と比較してやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「GE E1050 TW」より「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方がどちらかと言うと良いです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「GE E1050 TW」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「GE E1050 TW」の体感値としての違いは比較的大きいです。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「GE E1050 TW」の撮影枚数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は200枚であるのに対して「GE E1050 TW」は200枚です。ほぼ違いは無いです。体感できるほどの差はゼロかと思われます。

別の視点から選んだほうがいいでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も「GE E1050 TW」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も「GE E1050 TW」も優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も「GE E1050 TW」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「GE E1050 TW」の最短焦点距離を比べると「GE E1050 TW」は28mmで「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は25mmです。3mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の焦点距離は「GE E1050 TW」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が「GE E1050 TW」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「GE E1050 TW」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「GE E1050 TW」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「GE E1050 TW」を比べると「GE E1050 TW」は140mmで「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は100mmです。40mmものとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と比べて「GE E1050 TW」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「GE E1050 TW」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「GE E1050 TW」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「GE E1050 TW」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「GE E1050 TW」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「GE E1050 TW」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の最短撮影距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は50mmに対して「GE E1050 TW」は50mmです。「GE E1050 TW」の撮影距離は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と違いはほとんどありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「GE E1050 TW」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1/1300であるのに対して「GE E1050 TW」は1/2000です。「GE E1050 TW」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-3D1」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「GE E1050 TW」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「GE E1050 TW」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「GE E1050 TW」の方が非常に秀でていると言えます。「GE E1050 TW」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「GE E1050 TW」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」のシャッタースピードより「GE E1050 TW」の方がかなり長いです。「GE E1050 TW」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「GE E1050 TW」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりかなりオススメと言えるでしょう。

「GE E1050 TW」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。