パナソニック LUMIX DMC-FH5 と リコー RICOH WG-M1 の評価レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-M1」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1660万画素であるのに対して「リコー RICOH WG-M1」は1400万画素です。「リコー RICOH WG-M1」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が「リコー RICOH WG-M1」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「リコー RICOH WG-M1」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「リコー RICOH WG-M1」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「リコー RICOH WG-M1」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1/2.33型で「リコー RICOH WG-M1」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-M1」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-M1」を比べると「リコー RICOH WG-M1」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-M1」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の解像度と比べて「リコー RICOH WG-M1」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「リコー RICOH WG-M1」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりも秀でていると言えるでしょう。「リコー RICOH WG-M1」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と比べて「リコー RICOH WG-M1」は非常に優れています。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-M1」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は28mmで「リコー RICOH WG-M1」は16.8mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-M1」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「リコー RICOH WG-M1」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりもかなり短い焦点距離です。「リコー RICOH WG-M1」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「リコー RICOH WG-M1」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-M1」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりも非常に秀でています。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「リコー RICOH WG-M1」は16.8mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は112mmです。95.2mmものとても大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-M1」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が「リコー RICOH WG-M1」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「リコー RICOH WG-M1」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-M1」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を選ぶための一つの主な決め手となります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は70MBであり「リコー RICOH WG-M1」は100MBです。「リコー RICOH WG-M1」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の違いはわずかしかありません。「リコー RICOH WG-M1」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」に比べて多少大きい容量です。「リコー RICOH WG-M1」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりも多少良いでしょう。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「リコー RICOH WG-M1」は64枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は260枚です。196枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「リコー RICOH WG-M1」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-M1」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は実用上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-M1」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は横:94.3mm、縦:53.5mm、厚さ:18.8mmに対して「リコー RICOH WG-M1」は横:89.5mm、縦:66.5mm、厚さ:42.5mmです。「リコー RICOH WG-M1」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー RICOH WG-M1」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「リコー RICOH WG-M1」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-M1」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「リコー RICOH WG-M1」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は104gであり「リコー RICOH WG-M1」は151gです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「リコー RICOH WG-M1」に比べて多少重量が軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「リコー RICOH WG-M1」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「リコー RICOH WG-M1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-M1」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の画面サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は2.7インチで「リコー RICOH WG-M1」は1.5インチです。「リコー RICOH WG-M1」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が比較的画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は撮影をしやすくできる点において「リコー RICOH WG-M1」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「リコー RICOH WG-M1」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「リコー RICOH WG-M1」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「リコー RICOH WG-M1」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-M1」の最小F値を比較すると「リコー RICOH WG-M1」はf/2.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はf/3.1です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-M1」は非常に差があります。「リコー RICOH WG-M1」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「リコー RICOH WG-M1」の方が大変優秀といえるかもしれません。「リコー RICOH WG-M1」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-M1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-M1」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「リコー RICOH WG-M1」は800であり「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は6400です。5600ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」のISO感度は「リコー RICOH WG-M1」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「リコー RICOH WG-M1」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「リコー RICOH WG-M1」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。