パナソニック LUMIX DMC-FH5 と SONY HDR-CX675 (2016) のスペックをレビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「SONY HDR-CX675 (2016)」は26.8mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は28mmです。「SONY HDR-CX675 (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「SONY HDR-CX675 (2016)」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「SONY HDR-CX675 (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「SONY HDR-CX675 (2016)」の実用上の違いは多少大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「SONY HDR-CX675 (2016)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は112mmであり「SONY HDR-CX675 (2016)」は80.4cmです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「SONY HDR-CX675 (2016)」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「SONY HDR-CX675 (2016)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY HDR-CX675 (2016)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY HDR-CX675 (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「SONY HDR-CX675 (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-CX675 (2016)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「SONY HDR-CX675 (2016)」を比較すると「SONY HDR-CX675 (2016)」はf/1.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はf/3.1です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「SONY HDR-CX675 (2016)」は非常に差があります。「SONY HDR-CX675 (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「SONY HDR-CX675 (2016)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「SONY HDR-CX675 (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「SONY HDR-CX675 (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-CX675 (2016)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「SONY HDR-CX675 (2016)」を比較すると「SONY HDR-CX675 (2016)」はf/4であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はf/6.5です。f/2.5のとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」のF値の方が「SONY HDR-CX675 (2016)」よりも非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY HDR-CX675 (2016)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「SONY HDR-CX675 (2016)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「SONY HDR-CX675 (2016)」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「SONY HDR-CX675 (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1660万画素であり「SONY HDR-CX675 (2016)」は229万画素です。1431万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が「SONY HDR-CX675 (2016)」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY HDR-CX675 (2016)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「SONY HDR-CX675 (2016)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「SONY HDR-CX675 (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「SONY HDR-CX675 (2016)」を比べると「SONY HDR-CX675 (2016)」は1/5.8型に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「SONY HDR-CX675 (2016)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が「SONY HDR-CX675 (2016)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「SONY HDR-CX675 (2016)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「SONY HDR-CX675 (2016)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「SONY HDR-CX675 (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1280x720であり「SONY HDR-CX675 (2016)」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の解像度と比べて「SONY HDR-CX675 (2016)」はとても高いです。「SONY HDR-CX675 (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY HDR-CX675 (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「SONY HDR-CX675 (2016)」の実用上の違いは非常に大きいです。「SONY HDR-CX675 (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「SONY HDR-CX675 (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の光学ズーム倍率を比べると「SONY HDR-CX675 (2016)」は30倍で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「SONY HDR-CX675 (2016)」はとても違いがあります。「SONY HDR-CX675 (2016)」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY HDR-CX675 (2016)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「SONY HDR-CX675 (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「SONY HDR-CX675 (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY HDR-CX675 (2016)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「SONY HDR-CX675 (2016)」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-CX675 (2016)」は350倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は4倍です。「SONY HDR-CX675 (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は非常に違いがあります。「SONY HDR-CX675 (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「SONY HDR-CX675 (2016)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY HDR-CX675 (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「SONY HDR-CX675 (2016)」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY HDR-CX675 (2016)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「SONY HDR-CX675 (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「SONY HDR-CX675 (2016)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「SONY HDR-CX675 (2016)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は横:94.3mm、縦:53.5mm、厚さ:18.8mmであるのに対して「SONY HDR-CX675 (2016)」は横:121mm、縦:66mm、厚さ:57.5mmです。「SONY HDR-CX675 (2016)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が「SONY HDR-CX675 (2016)」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「SONY HDR-CX675 (2016)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「SONY HDR-CX675 (2016)」を比較すると「SONY HDR-CX675 (2016)」は305gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は104gです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「SONY HDR-CX675 (2016)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が「SONY HDR-CX675 (2016)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が「SONY HDR-CX675 (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「SONY HDR-CX675 (2016)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「SONY HDR-CX675 (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「SONY HDR-CX675 (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は70MBに対して「SONY HDR-CX675 (2016)」は32GBです。38GBの非常に大きな差があります。「SONY HDR-CX675 (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「SONY HDR-CX675 (2016)」の方がすごく秀でています。「SONY HDR-CX675 (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-CX675 (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の体感上の差はかなり大きいです。「SONY HDR-CX675 (2016)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「SONY HDR-CX675 (2016)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は2.7インチで「SONY HDR-CX675 (2016)」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「SONY HDR-CX675 (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY HDR-CX675 (2016)」の方がすごく良いかもしれません。「SONY HDR-CX675 (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「SONY HDR-CX675 (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と比較して非常に秀でているでしょう。