パナソニック LUMIX DMC-FH5 と リコー RICOH WG-30 の性能比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は2.7インチに対して「リコー RICOH WG-30」は2.7インチです。「リコー RICOH WG-30」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-30」を比較すると「リコー RICOH WG-30」は28mmで「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は28mmです。「リコー RICOH WG-30」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は112mmであり「リコー RICOH WG-30」は140mmです。28mm程度の差があります。「リコー RICOH WG-30」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」に比べてやや焦点距離が長いです。「リコー RICOH WG-30」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「リコー RICOH WG-30」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりどちらかといえば向いています。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は実用において比較的大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-30」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を最短撮影距離について比べると「リコー RICOH WG-30」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「リコー RICOH WG-30」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「リコー RICOH WG-30」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりも秀でているかと思います。「リコー RICOH WG-30」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-30」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-30」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を比べると「リコー RICOH WG-30」は68MBで「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は70MBです。ほとんど差はないです。体感上の違いはゼロかと思います。

ほかの角度から比較する方がよいでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-30」を比べると「リコー RICOH WG-30」は300枚であり「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は260枚です。40枚程度の差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と比べて「リコー RICOH WG-30」は比較的多いです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-30」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と比較してどちらかといえば良いです。「リコー RICOH WG-30」の方がいいですが、決定的といえる程の違いはありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-30」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は横:94.3mm、縦:53.5mm、厚さ:18.8mmであるのに対して「リコー RICOH WG-30」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「リコー RICOH WG-30」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が「リコー RICOH WG-30」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「リコー RICOH WG-30」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は104gであり「リコー RICOH WG-30」は192gです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-30」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が「リコー RICOH WG-30」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は手軽に持ち運びができるという点で「リコー RICOH WG-30」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「リコー RICOH WG-30」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-30」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1660万画素に対して「リコー RICOH WG-30」は1600万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「リコー RICOH WG-30」に比べて多少画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH WG-30」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1/2.33型で「リコー RICOH WG-30」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「リコー RICOH WG-30」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-30」を比べると「リコー RICOH WG-30」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-30」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の解像度と比べて「リコー RICOH WG-30」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「リコー RICOH WG-30」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「リコー RICOH WG-30」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-30」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりもとても優れています。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-30」の対応フレームレートについて比較すると「リコー RICOH WG-30」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は30fpsです。「リコー RICOH WG-30」も「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-30」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は4倍であるのに対して「リコー RICOH WG-30」は5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-30」はやや差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の光学ズーム倍率より「リコー RICOH WG-30」の方がやや高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「リコー RICOH WG-30」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。「リコー RICOH WG-30」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「リコー RICOH WG-30」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「リコー RICOH WG-30」は7.2倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は4倍です。3.2倍程度の差があります。「リコー RICOH WG-30」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「リコー RICOH WG-30」の方がどちらかといえば良いです。倍率が高く確実に撮影するような時に「リコー RICOH WG-30」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の実用上の違いは比較的大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「リコー RICOH WG-30」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「リコー RICOH WG-30」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「リコー RICOH WG-30」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「リコー RICOH WG-30」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「リコー RICOH WG-30」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「リコー RICOH WG-30」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「リコー RICOH WG-30」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「リコー RICOH WG-30」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を比べると「リコー RICOH WG-30」は10コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は4.4コマです。5.6コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」のコマ数と比べて「リコー RICOH WG-30」はかなり多いです。「リコー RICOH WG-30」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「リコー RICOH WG-30」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と比較して「リコー RICOH WG-30」はかなり優れています。「リコー RICOH WG-30」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-30」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1/1600であるのに対して「リコー RICOH WG-30」は1/4000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「リコー RICOH WG-30」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「リコー RICOH WG-30」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりも大変優秀です。「リコー RICOH WG-30」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と比べて「リコー RICOH WG-30」はかなり秀でています。「リコー RICOH WG-30」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-30」の最長シャッタースピードを比べると「リコー RICOH WG-30」は0.25秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は8秒です。7.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「リコー RICOH WG-30」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「リコー RICOH WG-30」より適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「リコー RICOH WG-30」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はf/3.1であり「リコー RICOH WG-30」はf/3.5です。f/0.3もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「リコー RICOH WG-30」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-30」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「リコー RICOH WG-30」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はf/6.5であるのに対して「リコー RICOH WG-30」はf/5.5です。「リコー RICOH WG-30」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「リコー RICOH WG-30」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「リコー RICOH WG-30」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-30」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は100に対して「リコー RICOH WG-30」は125です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-30」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」のISO感度は「リコー RICOH WG-30」よりとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー RICOH WG-30」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「リコー RICOH WG-30」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-30」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は6400で「リコー RICOH WG-30」は6400です。「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は同程度です。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。