パナソニック LUMIX DMC-FH5 と リコー RICOH WG-40 のスペックをレビュー

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「リコー RICOH WG-40」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は70MBに対して「リコー RICOH WG-40」は68MBです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で見ることをおすすめします。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-40」の撮影枚数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は260枚で「リコー RICOH WG-40」は300枚です。40枚程度の違いがあります。撮影枚数という角度で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「リコー RICOH WG-40」の方が比較的多い枚数です。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-40」は実用においてやや大きい差があります。「リコー RICOH WG-40」の方がいいですが、決定的といえる程の違いはありません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1660万画素に対して「リコー RICOH WG-40」は1600万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「リコー RICOH WG-40」に比べて多少画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH WG-40」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が「リコー RICOH WG-40」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「リコー RICOH WG-40」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を比べると「リコー RICOH WG-40」は1/2.3型であり「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-40」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-40」を比べると「リコー RICOH WG-40」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1280x720です。「リコー RICOH WG-40」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりも非常に解像度が高いです。「リコー RICOH WG-40」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「リコー RICOH WG-40」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と比べて「リコー RICOH WG-40」は非常に優れています。「リコー RICOH WG-40」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-40」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の対応フレームレートについて比較すると「リコー RICOH WG-40」は30fpsで「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は30fpsです。「リコー RICOH WG-40」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「リコー RICOH WG-40」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は横:94.3mm、縦:53.5mm、厚さ:18.8mmに対して「リコー RICOH WG-40」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「リコー RICOH WG-40」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が「リコー RICOH WG-40」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「リコー RICOH WG-40」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は104gであり「リコー RICOH WG-40」は192gです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が「リコー RICOH WG-40」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は手軽に持ち運びができるという点で「リコー RICOH WG-40」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「リコー RICOH WG-40」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-40」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1/1600であるのに対して「リコー RICOH WG-40」は1/4000です。「リコー RICOH WG-40」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は非常に差があります。「リコー RICOH WG-40」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「リコー RICOH WG-40」の方が極めてよいと言えるでしょう。「リコー RICOH WG-40」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と比べて「リコー RICOH WG-40」はかなり秀でています。「リコー RICOH WG-40」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-40」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は8秒であり「リコー RICOH WG-40」は0.25秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」のシャッタースピードは「リコー RICOH WG-40」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「リコー RICOH WG-40」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「リコー RICOH WG-40」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はf/3.1であり「リコー RICOH WG-40」はf/3.5です。f/0.3もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「リコー RICOH WG-40」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-40」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「リコー RICOH WG-40」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-40」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-40」を比較すると「リコー RICOH WG-40」はf/5.5であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はf/6.5です。「リコー RICOH WG-40」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はかなり大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「リコー RICOH WG-40」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-40」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」にする一つの主な理由になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-40」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は100に対して「リコー RICOH WG-40」は125です。「リコー RICOH WG-40」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はかなり違いがあります。「リコー RICOH WG-40」のISO感度と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-40」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「リコー RICOH WG-40」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-40」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-40」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は6400であるのに対して「リコー RICOH WG-40」は6400です。「リコー RICOH WG-40」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は2.7インチに対して「リコー RICOH WG-40」は2.7インチです。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は4倍で「リコー RICOH WG-40」は5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-40」はやや差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と比較して「リコー RICOH WG-40」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「リコー RICOH WG-40」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「リコー RICOH WG-40」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「リコー RICOH WG-40」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-40」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」のデジタルズーム倍率を比べると「リコー RICOH WG-40」は7.2倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は4倍です。「リコー RICOH WG-40」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の差は比較的大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」のデジタルズーム倍率より「リコー RICOH WG-40」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-40」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「リコー RICOH WG-40」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-40」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「リコー RICOH WG-40」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「リコー RICOH WG-40」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「リコー RICOH WG-40」も優れています。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「リコー RICOH WG-40」もオススメです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「リコー RICOH WG-40」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「リコー RICOH WG-40」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「リコー RICOH WG-40」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「リコー RICOH WG-40」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-40」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は28mmであり「リコー RICOH WG-40」は28mmです。「リコー RICOH WG-40」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-40」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は112mmであり「リコー RICOH WG-40」は140mmです。28mm程度の差があります。「リコー RICOH WG-40」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」に比べてやや長いです。「リコー RICOH WG-40」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「リコー RICOH WG-40」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より比較的向いています。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-40」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は実用において比較的大きい違いがあります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は50mmに対して「リコー RICOH WG-40」は10mmです。「リコー RICOH WG-40」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「リコー RICOH WG-40」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー RICOH WG-40」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「リコー RICOH WG-40」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-40」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。