パナソニック LUMIX DMC-FH5 と オリンパス E-30 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「オリンパス E-30 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス E-30 ボディ」を比較すると「オリンパス E-30 ボディ」は655gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は104gです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の重量の方が「オリンパス E-30 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が「オリンパス E-30 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス E-30 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス E-30 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス E-30 ボディ」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス E-30 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は100であるのに対して「オリンパス E-30 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス E-30 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス E-30 ボディ」は3200に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス E-30 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス E-30 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス E-30 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス E-30 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を比べると「オリンパス E-30 ボディ」は1310万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1660万画素です。「オリンパス E-30 ボディ」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス E-30 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス E-30 ボディ」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス E-30 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス E-30 ボディ」は4/3型であり「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1/2.33型です。「オリンパス E-30 ボディ」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FH5」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「オリンパス E-30 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「オリンパス E-30 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりオススメです。

「オリンパス E-30 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「オリンパス E-30 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「オリンパス E-30 ボディ」も優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「オリンパス E-30 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。