パナソニック LUMIX DMC-FH5 と CANON EOS R3 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:41
「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「CANON EOS R3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FH5 | CANON EOS R3 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1540位) |
(総合: 1027位) | ||
本体重量 | ![]() 104g | ![]() 822g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3.2インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 260枚 | ![]() 440枚 | ||
総画素数 | ![]() 1660万画素 | ![]() 2670万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() フルサイズ | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.4コマ | ![]() 30コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 204800 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS R3 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を選ぶべき3つの理由
「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「CANON EOS R3 ボディ」を選ぶべき25つの理由
- 総画素数はかなり多い94.8点(180位) vs 42.5点(1138位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い77.6点(182位) vs 19.1点(1209位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(171位) vs 7.9点(1871位)
- 撮影枚数はかなり多い51.9点(436位) vs 23.8点(1238位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(345位) vs 20.2点(1057位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(30位) vs 41.4点(1651位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「CANON EOS R3 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は100であり「CANON EOS R3 ボディ」は50です。「CANON EOS R3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はかなり差があります。「CANON EOS R3 ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「CANON EOS R3 ボディ」の方が優れていそうです。「CANON EOS R3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「CANON EOS R3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は体感値として非常に大きい違いがあります。「CANON EOS R3 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「CANON EOS R3 ボディ」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は6400に対して「CANON EOS R3 ボディ」は204800です。198400ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「CANON EOS R3 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「CANON EOS R3 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「CANON EOS R3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「CANON EOS R3 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「CANON EOS R3 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「CANON EOS R3 ボディ」を撮影枚数を比較すると「CANON EOS R3 ボディ」は440枚であり「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は260枚です。180枚の大きな違いがあります。「CANON EOS R3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「CANON EOS R3 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON EOS R3 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「CANON EOS R3 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は横:94.3mm、縦:53.5mm、厚さ:18.8mmであるのに対して「CANON EOS R3 ボディ」は横:150mm、縦:142.6mm、厚さ:87.2mmです。「CANON EOS R3 ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が「CANON EOS R3 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「CANON EOS R3 ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「CANON EOS R3 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「CANON EOS R3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の本体重量を比較すると「CANON EOS R3 ボディ」は822gで「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は104gです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が「CANON EOS R3 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が「CANON EOS R3 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「CANON EOS R3 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「CANON EOS R3 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「CANON EOS R3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を比較すると「CANON EOS R3 ボディ」は3.2インチで「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は2.7インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と比べて「CANON EOS R3 ボディ」は非常に画面が大きいです。「CANON EOS R3 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON EOS R3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「CANON EOS R3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「CANON EOS R3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は4.4コマに対して「CANON EOS R3 ボディ」は30コマです。25.6コマの非常に大きい違いがあります。「CANON EOS R3 ボディ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「CANON EOS R3 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりもすごく秀でていそうです。「CANON EOS R3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「CANON EOS R3 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「CANON EOS R3 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「CANON EOS R3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は8秒であり「CANON EOS R3 ボディ」は30秒です。22秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「CANON EOS R3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「CANON EOS R3 ボディ」の方がすごく優れていそうです。「CANON EOS R3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「CANON EOS R3 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON EOS R3 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「CANON EOS R3 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「CANON EOS R3 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「CANON EOS R3 ボディ」を総画素数について比較すると「CANON EOS R3 ボディ」は2670万画素で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1660万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「CANON EOS R3 ボディ」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と比べて「CANON EOS R3 ボディ」はかなり画素数が多いです。「CANON EOS R3 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON EOS R3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「CANON EOS R3 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「CANON EOS R3 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「CANON EOS R3 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1/2.33型であるのに対して「CANON EOS R3 ボディ」はフルサイズです。「CANON EOS R3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「CANON EOS R3 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「CANON EOS R3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「CANON EOS R3 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON EOS R3 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「CANON EOS R3 ボディ」を動画解像度を比較すると「CANON EOS R3 ボディ」は6000x3164に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の解像度と比べて「CANON EOS R3 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「CANON EOS R3 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CANON EOS R3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と比べて「CANON EOS R3 ボディ」は非常に優れています。「CANON EOS R3 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
CANON EOS R3 ボディ
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FH5 | CANON EOS R3 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.3mm、縦:53.5mm、厚さ:18.8mm | 横:150mm、縦:142.6mm、厚さ:87.2mm |
本体重量 | 104g | 822g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/ピンクゴールド/シルバー/バイオレット | ブラック |
電池の型番 | DMW-BCK7 | LP-E19 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3.2インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 576ドット |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | 有機ELカラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 70MB | - |
撮影枚数 | 260枚 | 440枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1660万画素 | 2670万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 6000x3164 |
動画解像度 | 1280x720 | 6000x3164 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 4779点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.4コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/64000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/64000 |
最長シャッタースピード | 8 | 30 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最小F値 | f/3.1 | - |
最大F値 | f/6.5 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 6400 | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 112mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンRFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | MP4/RAW/JPEG/RAW/HEIF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|