パナソニック LUMIX DMC-FH5 と コダック EasyShare M340 のスペックを比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「コダック EasyShare M340」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「コダック EasyShare M340」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を比べると「コダック EasyShare M340」は1070万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1660万画素です。「コダック EasyShare M340」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック EasyShare M340」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「コダック EasyShare M340」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「コダック EasyShare M340」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1/2.33型に対して「コダック EasyShare M340」は1/2.33型です。「コダック EasyShare M340」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と同じくらいです。体感的な差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「コダック EasyShare M340」を動画解像度を比べると「コダック EasyShare M340」は640x480で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1280x720です。「コダック EasyShare M340」も「パナソニック LUMIX DMC-FH5」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「コダック EasyShare M340」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の対応フレームレートについて比較すると「コダック EasyShare M340」は24fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は30fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」のフレームレートは「コダック EasyShare M340」よりかなり高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はなめらかな動画を撮影できるという点で「コダック EasyShare M340」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「コダック EasyShare M340」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「コダック EasyShare M340」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「コダック EasyShare M340」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を比較すると「コダック EasyShare M340」は横:95mm、縦:60.5mm、厚さ:21mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は横:94.3mm、縦:53.5mm、厚さ:18.8mmです。「コダック EasyShare M340」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「コダック EasyShare M340」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を本体重量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は104gに対して「コダック EasyShare M340」は112gです。「コダック EasyShare M340」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック EasyShare M340」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の光学ズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は4倍で「コダック EasyShare M340」は3倍です。「コダック EasyShare M340」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はやや違いがあります。「コダック EasyShare M340」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方がやや高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「コダック EasyShare M340」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「コダック EasyShare M340」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare M340」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「コダック EasyShare M340」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「コダック EasyShare M340」は5倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は4倍です。「コダック EasyShare M340」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はわずかに差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と比べて「コダック EasyShare M340」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「コダック EasyShare M340」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「コダック EasyShare M340」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「コダック EasyShare M340」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「コダック EasyShare M340」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「コダック EasyShare M340」は35mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は28mmです。「コダック EasyShare M340」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック EasyShare M340」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「コダック EasyShare M340」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare M340」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「コダック EasyShare M340」の最長焦点距離を比べると「コダック EasyShare M340」は105mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は112mmです。「コダック EasyShare M340」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はわずかな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の焦点距離は「コダック EasyShare M340」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が「コダック EasyShare M340」よりも多少良いでしょう。しかし遠い撮影位置からでもズーム撮影するのによっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。

数値としては「コダック EasyShare M340」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「コダック EasyShare M340」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は50mmであり「コダック EasyShare M340」は100mmです。50mmもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「コダック EasyShare M340」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック EasyShare M340」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「コダック EasyShare M340」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「コダック EasyShare M340」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」にする一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「コダック EasyShare M340」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1/1600であり「コダック EasyShare M340」は1/1400です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「コダック EasyShare M340」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「コダック EasyShare M340」の違いは比較的あります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」のシャッタースピードの方が「コダック EasyShare M340」よりもやや長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が割と良い部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「コダック EasyShare M340」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「コダック EasyShare M340」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「コダック EasyShare M340」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「コダック EasyShare M340」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「コダック EasyShare M340」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「コダック EasyShare M340」を比較すると「コダック EasyShare M340」は16MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は70MBです。54MBの大きな違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「コダック EasyShare M340」に比べてとても大きい容量です。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が「コダック EasyShare M340」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「コダック EasyShare M340」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「コダック EasyShare M340」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」にする重要な理由の一つとなります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「コダック EasyShare M340」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の最小F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はf/3.1であり「コダック EasyShare M340」はf/3.1です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「コダック EasyShare M340」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「コダック EasyShare M340」はf/5.7であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はf/6.5です。f/0.7のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「コダック EasyShare M340」よりかなりF値が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「コダック EasyShare M340」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「コダック EasyShare M340」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「コダック EasyShare M340」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「コダック EasyShare M340」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は100であり「コダック EasyShare M340」は80です。「コダック EasyShare M340」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はかなり差があります。「コダック EasyShare M340」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と比較してとても低いです。「コダック EasyShare M340」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりもとても良いといえそうです。「コダック EasyShare M340」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「コダック EasyShare M340」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック EasyShare M340」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「コダック EasyShare M340」は1600であり「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は6400です。4800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が「コダック EasyShare M340」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック EasyShare M340」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「コダック EasyShare M340」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。