パナソニック LUMIX DMC-FH7 と ライカTL2 ボディ (2017) の評価を徹底レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は4.4コマであるのに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は20コマです。15.6コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と比較して「ライカTL2 ボディ (2017)」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりもすごく秀でていそうです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が非常に優れているでしょう。「ライカTL2 ボディ (2017)」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は8秒です。最長シャッタースピードについて「ライカTL2 ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカTL2 ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より適しています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は体感値としてとても大きい違いがあります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」を画面サイズについて比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は3.7インチであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は3インチです。0.7インチもの大きな差があります。画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」は非常に大きい画面です。「ライカTL2 ボディ (2017)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりも大変秀でているといえそうです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ライカTL2 ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の総画素数について比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は2496万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は1660万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の画素数と比較して「ライカTL2 ボディ (2017)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりも優秀です。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ライカTL2 ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は1/2.33型に対して「ライカTL2 ボディ (2017)」はAPS-Cです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカTL2 ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は1280x720で「ライカTL2 ボディ (2017)」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は実用において非常に大きい差があります。「ライカTL2 ボディ (2017)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は100であるのに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は6400で「ライカTL2 ボディ (2017)」は50000です。最高ISO感度という点において「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカTL2 ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は体感上遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は横:95.2mm、縦:56.3mm、厚さ:19.4mmに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmです。「ライカTL2 ボディ (2017)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカTL2 ボディ (2017)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は「ライカTL2 ボディ (2017)」より向いています。

実際に利用する上で「ライカTL2 ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は109gであり「ライカTL2 ボディ (2017)」は355gです。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「ライカTL2 ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の体感値としての違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」にする一つの重要な決め手となります。

撮影枚数について

撮影枚数を「ライカTL2 ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」を比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は250枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は240枚です。違いはごくわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の枚数と比較して「ライカTL2 ボディ (2017)」はどちらかといえば多いです。

数値としては「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。