パナソニック LUMIX DMC-FH7 と PENTAX K-5 ボディ の性能比較

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FH7」も「PENTAX K-5 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FH7」も「PENTAX K-5 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PENTAX K-5 ボディ」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「PENTAX K-5 ボディ」を総画素数について比べると「PENTAX K-5 ボディ」は1693万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は1660万画素です。「PENTAX K-5 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の違いは少しです。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と比較して「PENTAX K-5 ボディ」はわずかに多い画素数です。「PENTAX K-5 ボディ」はポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりもわずかに良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PENTAX K-5 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-5 ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は1/2.33型です。「PENTAX K-5 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-5 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「PENTAX K-5 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりオススメです。

「PENTAX K-5 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「PENTAX K-5 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は100であり「PENTAX K-5 ボディ」は80です。「PENTAX K-5 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」はかなり差があります。「PENTAX K-5 ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PENTAX K-5 ボディ」の方が優れていそうです。「PENTAX K-5 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-5 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX K-5 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「PENTAX K-5 ボディ」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は6400に対して「PENTAX K-5 ボディ」は51200です。44800ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より「PENTAX K-5 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「PENTAX K-5 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-5 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX K-5 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は横:95.2mm、縦:56.3mm、厚さ:19.4mmに対して「PENTAX K-5 ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mmです。「PENTAX K-5 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-5 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は「PENTAX K-5 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FH7」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「PENTAX K-5 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は109gで「PENTAX K-5 ボディ」は660gです。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の重量は「PENTAX K-5 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方が「PENTAX K-5 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は「PENTAX K-5 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「PENTAX K-5 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。