パナソニック LUMIX DMC-FH7 と OLYMPUS STYLUS XZ-10 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:35:38
「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FH7 | OLYMPUS STYLUS XZ-10 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1654位) |
(総合: 754位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.2mm、縦:56.3mm、厚さ:19.4mm | ![]() 横:102.4mm、縦:61.1mm、厚さ:34.3mm | ||
本体重量 | ![]() 109g | ![]() 221g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 84MB | ![]() 39MB | ||
撮影枚数 | ![]() 240枚 | ![]() 240枚 | ||
総画素数 | ![]() 1660万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 24fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 5倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.4コマ | ![]() 15コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 30秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.1 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/6.5 | ![]() f/2.7 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 26mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 112mm | ![]() 130mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より「パナソニック LUMIX DMC-FH7」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い42.5点(1139位) vs 18.7点(1906位)
- ストレージ容量はかなり大きい38.4点(371位) vs 32.1点(632位)
- 追尾AFに対応している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より「OLYMPUS STYLUS XZ-10」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い56.5点(379位) vs 19.1点(1210位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(219位) vs 29.6点(813位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(497位) vs 10.7点(1228位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(798位) vs 20.2点(1072位)
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(589位) vs 30.7点(830位)
- 最長焦点距離はかなり長い17.8点(1084位) vs 13点(1320位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は横:95.2mm、縦:56.3mm、厚さ:19.4mmに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は横:102.4mm、縦:61.1mm、厚さ:34.3mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FH7」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FH7」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は109gで「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は221gです。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の重量は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」はf/3.1であり「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はf/1.8です。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」はf/6.5に対して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はf/2.7です。f/3.8のとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」のF値より「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方が非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は100で「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は6400に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は6400です。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は1660万画素であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は1200万画素です。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は1/2.33型に対して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりもとても優れています。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は24fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」のフレームレートと比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方がとても優秀です。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の実用においての違いはかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は28mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は26mmです。2mmの差があります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりもかなり短い焦点距離です。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりかなりお勧めです。
「OLYMPUS STYLUS XZ-10」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の最長焦点距離について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は130mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は112mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はほんのわずかな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の焦点距離と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。
どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は50mmに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は10mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりも秀でているかと思います。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より遥かに秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」にする一つの重要な理由になります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は84MBであるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は39MBです。やや差は大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりもどちらかといえば良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より高画質モードでも大量の映像データを保存するときにわりとお勧めです。
「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりいいと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
撮影枚数について
「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の撮影枚数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は240枚であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は240枚です。ほとんど違いはないです。体感的な差は無いかと思います。
別の視点から選んだほうがいいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は3インチに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は4.4コマに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は15コマです。10.6コマもの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より非常に多いです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は1/1600であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が極めてよいと言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はかなり秀でています。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は8秒であり「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は30秒です。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方がすごく良いかもしれません。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」に比べてとても秀でています。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は4倍で「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はやや違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FH7」も「OLYMPUS STYLUS XZ-10」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FH7」も「OLYMPUS STYLUS XZ-10」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FH7」も「OLYMPUS STYLUS XZ-10」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」も「OLYMPUS STYLUS XZ-10」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FH7 | OLYMPUS STYLUS XZ-10 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.2mm、縦:56.3mm、厚さ:19.4mm | 横:102.4mm、縦:61.1mm、厚さ:34.3mm |
本体重量 | 109g | 221g |
色 | アーバンブラック/シャインゴールド/パッションピンク | ブラック/ブラウン/ホワイト |
電池の型番 | DMW-BCK7 | LI-50B |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 84MB | 39MB |
撮影枚数 | 240枚 | 240枚 |
最長撮影時間 | - | 29時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1660万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 24fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.4コマ | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 30 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.1 | f/1.8 |
最大F値 | f/6.5 | f/2.7 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
最短焦点距離 | 28mm | 26mm |
最長焦点距離 | 112mm | 130mm |
最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | MOV/H.264/JPEG/RAW |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |