パナソニック LUMIX DMC-FH7 と オリンパス TG-810 工一郎 の機能を比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は3インチであるのに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は3インチです。「オリンパス TG-810 工一郎」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス TG-810 工一郎」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は1660万画素であるのに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は1400万画素です。「オリンパス TG-810 工一郎」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は「オリンパス TG-810 工一郎」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は1280x720に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は1280x720です。「オリンパス TG-810 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-FH7」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は24fpsです。6fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より「オリンパス TG-810 工一郎」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「オリンパス TG-810 工一郎」の方がすごく良いと言えそうです。「オリンパス TG-810 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より「オリンパス TG-810 工一郎」の方がとても秀でていると言えます。「オリンパス TG-810 工一郎」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の最短焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は28mmで「オリンパス TG-810 工一郎」は28mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」を最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は112mmであり「オリンパス TG-810 工一郎」は140mmです。28mm程度の差があります。「オリンパス TG-810 工一郎」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」に比べてやや長いです。「オリンパス TG-810 工一郎」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「オリンパス TG-810 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりどちらかといえば向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より「オリンパス TG-810 工一郎」の方が比較的よいです。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は50mmに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は30mmです。20mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス TG-810 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より「オリンパス TG-810 工一郎」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス TG-810 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「オリンパス TG-810 工一郎」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス TG-810 工一郎」の光学ズーム倍率について比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は5倍で「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス TG-810 工一郎」の差はややあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と比較して「オリンパス TG-810 工一郎」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「オリンパス TG-810 工一郎」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりもどちらかと言うとよいです。「オリンパス TG-810 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス TG-810 工一郎」は体感値としてやや大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より「オリンパス TG-810 工一郎」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は4倍であるのに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は4倍です。「オリンパス TG-810 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-FH7」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FH7」も「オリンパス TG-810 工一郎」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FH7」も「オリンパス TG-810 工一郎」も優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」も「オリンパス TG-810 工一郎」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FH7」も「オリンパス TG-810 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FH7」も「オリンパス TG-810 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」も「オリンパス TG-810 工一郎」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は1/1600であるのに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は1/2000です。「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より「オリンパス TG-810 工一郎」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス TG-810 工一郎」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス TG-810 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス TG-810 工一郎」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス TG-810 工一郎」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は8秒であり「オリンパス TG-810 工一郎」は0.25秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」のシャッタースピードは「オリンパス TG-810 工一郎」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は5MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は84MBです。79MBの大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の容量の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は「オリンパス TG-810 工一郎」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FH7」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス TG-810 工一郎」の本体サイズについて比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mmで「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は横:95.2mm、縦:56.3mm、厚さ:19.4mmです。「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は比較的違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は「オリンパス TG-810 工一郎」に比べて比較的良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は109gであり「オリンパス TG-810 工一郎」は221gです。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は「オリンパス TG-810 工一郎」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス TG-810 工一郎」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」はf/3.1であるのに対して「オリンパス TG-810 工一郎」はf/3.9です。「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は「オリンパス TG-810 工一郎」に比べてとても小さいF値です。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス TG-810 工一郎」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」はf/6.5であるのに対して「オリンパス TG-810 工一郎」はf/5.9です。f/0.5のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は100であり「オリンパス TG-810 工一郎」は80です。「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」はかなり差があります。「オリンパス TG-810 工一郎」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス TG-810 工一郎」の方が優れていそうです。「オリンパス TG-810 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス TG-810 工一郎」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス TG-810 工一郎」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は6400に対して「オリンパス TG-810 工一郎」は1600です。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス TG-810 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス TG-810 工一郎」は体感上遥かに大きい差があります。