パナソニック LUMIX DMC-FH7 と オリンパス 亮-7050 (2010) の性能比較

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は84MBに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は2GBです。82GBの非常に大きな差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がすごく秀でています。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の体感上の差はかなり大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は240枚であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は190枚です。50枚の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」に決める上で主な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は28mmで「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は28mmです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は112mmであり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は196mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は50mmに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は20mmです。30mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりも優秀です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の本体サイズを比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は横:95.2mm、縦:56.3mm、厚さ:19.4mmです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の本体重量を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は145gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は109gです。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

あえて選ぶなら「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」はf/3であり「パナソニック LUMIX DMC-FH7」はf/3.1です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は少しだけ違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」に比べてどちらかといえば小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりもわずかに良いでしょう。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」はf/5.9であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH7」はf/6.5です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FH7」はかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と比較してとても低いです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1600に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は3インチです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と違いはほぼありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は7倍で「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」はとても違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」のデジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は4倍に対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は4倍です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FH7」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「パナソニック LUMIX DMC-FH7」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FH7」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」もオススメです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FH7」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FH7」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FH7」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は1/1600であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1/2000です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は8秒であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は0.25秒です。7.75秒の大きな違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FH7」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は1660万画素で「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1400万画素です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」はとても差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FH7」はかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は1/2.33型に対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1/2.3型です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と同じくらいです。体感的な差はありません。

ほかの視点で比較したほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1280x720に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は1280x720です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は24fpsであるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は30fpsです。6fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がかなり高いフレームレートです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がとても優秀です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がとても秀でていると言えます。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。