パナソニック LUMIX DMC-FH8 と SONY FDR-X1000VR (2015) の性能比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」はf/2.5であり「SONY FDR-X1000VR (2015)」はf/2.8です。f/0.2もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「SONY FDR-X1000VR (2015)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY FDR-X1000VR (2015)」より「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「SONY FDR-X1000VR (2015)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-X1000VR (2015)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「SONY FDR-X1000VR (2015)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を比べると「SONY FDR-X1000VR (2015)」は横:88.9mm、縦:51.7mm、厚さ:24.4mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は横:96mm、縦:57.1mm、厚さ:19.4mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「SONY FDR-X1000VR (2015)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は123gであるのに対して「SONY FDR-X1000VR (2015)」は89gです。ほぼ差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「SONY FDR-X1000VR (2015)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は1660万画素であり「SONY FDR-X1000VR (2015)」は879万画素です。781万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方が「SONY FDR-X1000VR (2015)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方が「SONY FDR-X1000VR (2015)」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「SONY FDR-X1000VR (2015)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「SONY FDR-X1000VR (2015)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「SONY FDR-X1000VR (2015)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は1/2.33型で「SONY FDR-X1000VR (2015)」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」も「SONY FDR-X1000VR (2015)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「SONY FDR-X1000VR (2015)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は1280x720であり「SONY FDR-X1000VR (2015)」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の解像度と比べて「SONY FDR-X1000VR (2015)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY FDR-X1000VR (2015)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH8」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY FDR-X1000VR (2015)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」よりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」の実用上の違いは非常に大きいです。「SONY FDR-X1000VR (2015)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は24mmに対して「SONY FDR-X1000VR (2015)」は17.1mmです。6.8mmの差があります。「SONY FDR-X1000VR (2015)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と比較してかなり短いです。「SONY FDR-X1000VR (2015)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FH8」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY FDR-X1000VR (2015)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「SONY FDR-X1000VR (2015)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH8」よりも非常に秀でています。「SONY FDR-X1000VR (2015)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は120mmに対して「SONY FDR-X1000VR (2015)」は21.8mmです。「SONY FDR-X1000VR (2015)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「SONY FDR-X1000VR (2015)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を選ぶための一つの主な決め手となります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FH8」も「SONY FDR-X1000VR (2015)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FH8」も「SONY FDR-X1000VR (2015)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。