パナソニック LUMIX DMC-FH8 と コダック EasyShare M580 の機能を比較

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「コダック EasyShare M580」のストレージ容量を比べると「コダック EasyShare M580」は64MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は70MBです。ストレージ容量という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FH8」も「コダック EasyShare M580」も同じくらいです。体感上の違いはゼロかと思います。

ほかの角度から比較する方がよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「コダック EasyShare M580」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を比べると「コダック EasyShare M580」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は横:96mm、縦:57.1mm、厚さ:19.4mmです。「コダック EasyShare M580」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「コダック EasyShare M580」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FH8」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「コダック EasyShare M580」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の本体重量を比べると「コダック EasyShare M580」は150gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は123gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「コダック EasyShare M580」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方が「コダック EasyShare M580」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「コダック EasyShare M580」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の光学ズーム倍率を比べると「コダック EasyShare M580」は8倍で「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は5倍です。3倍のとても大きい違いがあります。「コダック EasyShare M580」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「コダック EasyShare M580」の方がとても優秀といえるかもしれません。「コダック EasyShare M580」は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「コダック EasyShare M580」は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と比較してとても秀でていると言えます。「コダック EasyShare M580」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「コダック EasyShare M580」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」のデジタルズーム倍率を比較すると「コダック EasyShare M580」は5倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は4倍です。差は少しです。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」のデジタルズーム倍率より「コダック EasyShare M580」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「コダック EasyShare M580」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FH8」も「コダック EasyShare M580」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「コダック EasyShare M580」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の最小F値について比較すると「コダック EasyShare M580」はf/3.3であり「パナソニック LUMIX DMC-FH8」はf/2.5です。「コダック EasyShare M580」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「コダック EasyShare M580」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コダック EasyShare M580」より「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「コダック EasyShare M580」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare M580」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「コダック EasyShare M580」はf/5.7であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」はf/6.4です。f/0.7のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「コダック EasyShare M580」よりかなりF値が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「コダック EasyShare M580」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「コダック EasyShare M580」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare M580」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「コダック EasyShare M580」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は100であり「コダック EasyShare M580」は64です。「コダック EasyShare M580」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」はかなり差があります。「コダック EasyShare M580」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック EasyShare M580」の方が優れていそうです。「コダック EasyShare M580」は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare M580」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック EasyShare M580」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「コダック EasyShare M580」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の最高ISO感度を比較すると「コダック EasyShare M580」は1600に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「コダック EasyShare M580」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「コダック EasyShare M580」より「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「コダック EasyShare M580」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「コダック EasyShare M580」は体感上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は3インチに対して「コダック EasyShare M580」は3インチです。ほぼ違いはありません。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「コダック EasyShare M580」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は1660万画素であるのに対して「コダック EasyShare M580」は1410万画素です。「コダック EasyShare M580」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方が「コダック EasyShare M580」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「コダック EasyShare M580」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「コダック EasyShare M580」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「コダック EasyShare M580」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は1/2.33型で「コダック EasyShare M580」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」も「コダック EasyShare M580」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「コダック EasyShare M580」を比べると「コダック EasyShare M580」は1280x720に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は1280x720です。「コダック EasyShare M580」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は30fpsに対して「コダック EasyShare M580」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

他の角度で見るほうが良さそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「コダック EasyShare M580」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「コダック EasyShare M580」は1コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は10コマです。9コマの差があります。「コダック EasyShare M580」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FH8」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「コダック EasyShare M580」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「コダック EasyShare M580」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare M580」より「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「コダック EasyShare M580」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を最短シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は1/1600で「コダック EasyShare M580」は1/1400です。「コダック EasyShare M580」も「パナソニック LUMIX DMC-FH8」もシャッタースピードはほとんど同じです。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「コダック EasyShare M580」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を比べると「コダック EasyShare M580」は8秒に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は8秒です。「コダック EasyShare M580」も「パナソニック LUMIX DMC-FH8」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FH8」も「コダック EasyShare M580」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FH8」も「コダック EasyShare M580」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」も「コダック EasyShare M580」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「コダック EasyShare M580」の最短焦点距離を比べると「コダック EasyShare M580」は28mmで「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は24mmです。「コダック EasyShare M580」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方が「コダック EasyShare M580」よりもかなり短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方が「コダック EasyShare M580」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「コダック EasyShare M580」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方が「コダック EasyShare M580」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は120mmであり「コダック EasyShare M580」は224mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「コダック EasyShare M580」はとても差があります。「コダック EasyShare M580」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FH8」より「コダック EasyShare M580」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「コダック EasyShare M580」は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「コダック EasyShare M580」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の実用においての違いはとても大きいです。「コダック EasyShare M580」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「コダック EasyShare M580」は100mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は50mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「コダック EasyShare M580」より「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック EasyShare M580」より「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「コダック EasyShare M580」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「コダック EasyShare M580」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。