パナソニック LUMIX DMC-FH8 と ケンコー DSC-1600 (2012) の評価レビュー

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」のストレージ容量について比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は128MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は70MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の差はわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と比べて「ケンコー DSC-1600 (2012)」はわずかに大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「パナソニック LUMIX DMC-FH8」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FH8」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は1660万画素であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は1/2.33型に対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と同じくらいです。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1280x720で「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は1280x720です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最短シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は1/1600で「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2000です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH8」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と比べて「ケンコー DSC-1600 (2012)」はかなり秀でています。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は8秒であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1秒です。7秒もの非常に大きな違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FH8」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FH8」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FH8」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の光学ズーム倍率を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は21倍で「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は4倍であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は5倍です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の差はごくわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」のデジタルズーム倍率より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH8」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FH8」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FH8」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」はf/2.5であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/3.1です。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」はf/6.4であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/5.8です。f/0.6の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなりF値が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は100に対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は6400で「ケンコー DSC-1600 (2012)」は6400です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は25mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は24mmです。1mmのとても大きな差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は52.5cmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は120mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FH8」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」より遥かに優れていると言えます。「ケンコー DSC-1600 (2012)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は50mmであり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は50cmです。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は横:96mm、縦:57.1mm、厚さ:19.4mmに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は123gであるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gです。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の重量の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は手軽に持ち運びができるという点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。