パナソニック LUMIX DMC-FP1 と ライカTL2 ボディ (2017) の評価を徹底比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカTL2 ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP1」を比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は100であり「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」と「ライカTL2 ボディ (2017)」はかなり差があります。「ライカTL2 ボディ (2017)」のISO感度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FP1」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP1」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の最高ISO感度について比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は50000に対して「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は1600です。48400の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP1」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FP1」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP1」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FP1」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がかなり優れていると言えます。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は5.5コマに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は20コマです。14.5コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」のコマ数と比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」はかなり多いです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FP1」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP1」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FP1」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FP1」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は30秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は60秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は「ライカTL2 ボディ (2017)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は「ライカTL2 ボディ (2017)」より適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は「ライカTL2 ボディ (2017)」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は250枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は300枚です。50枚の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は「ライカTL2 ボディ (2017)」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「ライカTL2 ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FP1」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は2.7インチで「ライカTL2 ボディ (2017)」は3.7インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ライカTL2 ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP1」に比べて非常に大きい画面です。「ライカTL2 ボディ (2017)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FP1」よりも大変秀でているといえそうです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP1」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ライカTL2 ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP1」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は横:98.6mm、縦:58.9mm、厚さ:18.6mmに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmです。「ライカTL2 ボディ (2017)」より「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の方が非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカTL2 ボディ (2017)」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は「ライカTL2 ボディ (2017)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FP1」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FP1」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は121gであるのに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は355gです。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の重量の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカTL2 ボディ (2017)」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は「ライカTL2 ボディ (2017)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FP1」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の総画素数について比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は2496万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は1270万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の画素数と比較して「ライカTL2 ボディ (2017)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP1」よりも優秀です。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP1」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FP1」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は1/2.33型であるのに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」はAPS-Cです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP1」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP1」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカTL2 ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP1」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FP1」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FP1」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は1280x720で「ライカTL2 ボディ (2017)」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の解像度と比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FP1」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP1」よりもとても優れています。