パナソニック LUMIX DMC-FP1 と OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit の性能比較

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FP1」も「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FP1」も「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FP1」と「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は2.7インチで「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は「パナソニック LUMIX DMC-FP1」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は「パナソニック LUMIX DMC-FP1」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は「パナソニック LUMIX DMC-FP1」と比較して非常に秀でているでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」と「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は5.5コマに対して「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は10コマです。4.5コマもの大きな差があります。「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FP1」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP1」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は「パナソニック LUMIX DMC-FP1」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP1」と比較して「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」はかなり優れています。「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FP1」と「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は1/1600であるのに対して「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は1/8000です。「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」と「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FP1」より「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は「パナソニック LUMIX DMC-FP1」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP1」と「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」と「パナソニック LUMIX DMC-FP1」を比べると「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は60秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は60秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」と「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」と「パナソニック LUMIX DMC-FP1」を比べると「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は100であり「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は80です。20ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」のISO感度は「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」と比較してとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FP1」と「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FP1」と「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は1600に対して「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FP1」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FP1」より「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は「パナソニック LUMIX DMC-FP1」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FP1」と「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は体感値としてかなり大きい差があります。

撮影枚数について

撮影枚数について「パナソニック LUMIX DMC-FP1」と「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」を比較すると「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は310枚であり「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は300枚です。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」と比較して「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は多少枚数が多いです。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-FP1」より「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」と「パナソニック LUMIX DMC-FP1」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は横:98.6mm、縦:58.9mm、厚さ:18.6mmに対して「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は横:123.7mm、縦:85mm、厚さ:44.5mmです。「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の方が「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」と「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FP1」と「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」を比較すると「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は417gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は121gです。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」と「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の方が「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の方が「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FP1」と「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」にする一つの重要な決め手となります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FP1」も「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FP1」も「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」と「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の総画素数について比べると「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は1720万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は1270万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の画素数と比較して「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP1」よりも優秀です。「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は「パナソニック LUMIX DMC-FP1」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」と「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は4/3型であり「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は1/2.33型です。「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP1」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP1」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は「パナソニック LUMIX DMC-FP1」よりかなり適しています。

「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」と「パナソニック LUMIX DMC-FP1」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は1280x720であり「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は1920x1080です。「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP1」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP1」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は「パナソニック LUMIX DMC-FP1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP1」と比べて「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は非常に優れています。「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。