パナソニック LUMIX DMC-FP3 と EOS 5D Mark III ボディ の性能比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は4.6コマであり「EOS 5D Mark III ボディ」は6コマです。1.4コマ程度の差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と比べて「EOS 5D Mark III ボディ」はやや多いです。「EOS 5D Mark III ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりもどちらかといえば良いです。「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影したいようなときに割とお勧めと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方がどちらかといえば良いです。「EOS 5D Mark III ボディ」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「EOS 5D Mark III ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1/1600であるのに対して「EOS 5D Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS 5D Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS 5D Mark III ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS 5D Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「EOS 5D Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は60秒であり「EOS 5D Mark III ボディ」は30秒です。「EOS 5D Mark III ボディ」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「EOS 5D Mark III ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「EOS 5D Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「EOS 5D Mark III ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は80であり「EOS 5D Mark III ボディ」は50です。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「EOS 5D Mark III ボディ」はとても違いがあります。「EOS 5D Mark III ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と比較してとても低いです。「EOS 5D Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりもとても良いといえそうです。「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS 5D Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「EOS 5D Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1600に対して「EOS 5D Mark III ボディ」は102400です。100800の非常に大きい差があります。「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS 5D Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「EOS 5D Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS 5D Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も「EOS 5D Mark III ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も「EOS 5D Mark III ボディ」も優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も「EOS 5D Mark III ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「EOS 5D Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は3.2インチで「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は3インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と比べて「EOS 5D Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EOS 5D Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「EOS 5D Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は横:98.6mm、縦:58.9mm、厚さ:18.6mmに対して「EOS 5D Mark III ボディ」は横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mmです。「EOS 5D Mark III ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「EOS 5D Mark III ボディ」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「EOS 5D Mark III ボディ」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は125gであるのに対して「EOS 5D Mark III ボディ」は860gです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「EOS 5D Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「EOS 5D Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「EOS 5D Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は300枚であるのに対して「EOS 5D Mark III ボディ」は950枚です。650枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「EOS 5D Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EOS 5D Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「EOS 5D Mark III ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は2230万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1450万画素です。780万画素もの大きい違いがあります。「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりかなりオススメだと思います。

「EOS 5D Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「EOS 5D Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS 5D Mark III ボディ」はフルサイズであり「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1/2.33型です。「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS 5D Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「EOS 5D Mark III ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1280x720で「EOS 5D Mark III ボディ」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「EOS 5D Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の解像度と比べて「EOS 5D Mark III ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と比べて「EOS 5D Mark III ボディ」は非常に優れています。「EOS 5D Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。