パナソニック LUMIX DMC-FP3 と α37 SLT-A37 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:55
「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「α37 SLT-A37 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FP3 | α37 SLT-A37 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1697位) |
(総合: 545位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98.6mm、縦:58.9mm、厚さ:18.6mm | ![]() 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 448g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
総画素数 | ![]() 1450万画素 | ![]() 1650万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「α37 SLT-A37 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1470位) vs 7.9点(1848位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(763位) vs 41.4点(1526位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「α37 SLT-A37 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も「α37 SLT-A37 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も「α37 SLT-A37 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「α37 SLT-A37 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1450万画素に対して「α37 SLT-A37 ボディ」は1650万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の画素数と比較して「α37 SLT-A37 ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「α37 SLT-A37 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「α37 SLT-A37 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「α37 SLT-A37 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α37 SLT-A37 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「α37 SLT-A37 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α37 SLT-A37 ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1/2.33型です。「α37 SLT-A37 ボディ」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FP3」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「α37 SLT-A37 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α37 SLT-A37 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりオススメです。
「α37 SLT-A37 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α37 SLT-A37 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は横:98.6mm、縦:58.9mm、厚さ:18.6mmに対して「α37 SLT-A37 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmです。「α37 SLT-A37 ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が「α37 SLT-A37 ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「α37 SLT-A37 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FP3」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は125gであり「α37 SLT-A37 ボディ」は448gです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「α37 SLT-A37 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が「α37 SLT-A37 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「α37 SLT-A37 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「α37 SLT-A37 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「α37 SLT-A37 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は80に対して「α37 SLT-A37 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」のISO感度は「α37 SLT-A37 ボディ」よりとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「α37 SLT-A37 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「α37 SLT-A37 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「α37 SLT-A37 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1600であり「α37 SLT-A37 ボディ」は25600です。24000もの違いがあります。「α37 SLT-A37 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「α37 SLT-A37 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α37 SLT-A37 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「α37 SLT-A37 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「α37 SLT-A37 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「α37 SLT-A37 ボディ」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は3インチで「α37 SLT-A37 ボディ」は2.7インチです。「α37 SLT-A37 ボディ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「α37 SLT-A37 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「α37 SLT-A37 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「α37 SLT-A37 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FP3 | α37 SLT-A37 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98.6mm、縦:58.9mm、厚さ:18.6mm | 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm |
本体重量 | 125g | 448g |
色 | ゴールド/レッド/ブラック | ブラック |
電池の型番 | DMW-BCH7 | NP-FW50 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.19倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダーTru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 40MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | 1450万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.6コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | AVCHD、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |