パナソニック LUMIX DMC-FP3 と オリンパス 亮 TOUGH-6000 の評価を徹底比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を比べると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」にする重要な理由の一つになります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」のストレージ容量を比べると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は42MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は40MBです。ほとんど差はないです。体感上の差は無いと思われます。

他の視点で見ることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を比べると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は横:95.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.4mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は横:98.6mm、縦:58.9mm、厚さ:18.6mmです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」も「パナソニック LUMIX DMC-FP3」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は125gであり「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は149gです。差はわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりもわずかに重量が軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1/1600であるのに対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は1/2000です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の実用においての違いは非常に大きいです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は60秒であるのに対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1450万画素であり「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は1000万画素です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1/2.33型に対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は1/2.3型です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と同じくらいです。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の動画解像度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1280x720であるのに対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は640x480です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」も「パナソニック LUMIX DMC-FP3」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は30fpsに対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も「オリンパス 亮 TOUGH-6000」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」を光学ズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は4倍に対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は3.6倍です。差は少ししかありません。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はどちらかといえば高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が多少よいと思います。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

あえて選択するなら「パナソニック LUMIX DMC-FP3」ですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は5倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」はごくわずかな差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と比べて「オリンパス 亮 TOUGH-6000」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も「オリンパス 亮 TOUGH-6000」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も「オリンパス 亮 TOUGH-6000」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も「オリンパス 亮 TOUGH-6000」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も「オリンパス 亮 TOUGH-6000」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はf/3.5であり「オリンパス 亮 TOUGH-6000」はf/3.5です。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も「オリンパス 亮 TOUGH-6000」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」はf/5.1であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はf/5.9です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」のF値より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は80であり「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は50です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はかなり差があります。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりとても低いです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の最高ISO感度について比べると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は1600に対して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1600です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は35mmであるのに対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の焦点距離と比較して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」はとても短いです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は140mmに対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は102mmです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の焦点距離は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は100mmに対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は20mmです。80mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりも優秀です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。