パナソニック LUMIX DMC-FP3 と CANON PowerShot S95 の評価を徹底比較

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「CANON PowerShot S95」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の光学ズーム倍率について比較すると「CANON PowerShot S95」は3.8倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の光学ズーム倍率は「CANON PowerShot S95」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は4倍であり「CANON PowerShot S95」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も「CANON PowerShot S95」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も「CANON PowerShot S95」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も「CANON PowerShot S95」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も「CANON PowerShot S95」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「CANON PowerShot S95」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を比べると「CANON PowerShot S95」は1040万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1450万画素です。「CANON PowerShot S95」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON PowerShot S95」より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「CANON PowerShot S95」より適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「CANON PowerShot S95」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の撮像素子サイズについて比べると「CANON PowerShot S95」は1/1.7型であり「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1/2.33型です。「CANON PowerShot S95」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「CANON PowerShot S95」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON PowerShot S95」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「CANON PowerShot S95」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON PowerShot S95」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「CANON PowerShot S95」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の動画解像度を比較すると「CANON PowerShot S95」は1280x720であり「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も「CANON PowerShot S95」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は30fpsであるのに対して「CANON PowerShot S95」は24fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「CANON PowerShot S95」のフレームレートと比較して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「CANON PowerShot S95」より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「CANON PowerShot S95」よりとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「CANON PowerShot S95」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は35mmに対して「CANON PowerShot S95」は28mmです。「CANON PowerShot S95」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「CANON PowerShot S95」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「CANON PowerShot S95」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「CANON PowerShot S95」の体感上の差は非常に大きいです。「CANON PowerShot S95」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は140mmに対して「CANON PowerShot S95」は105mmです。「CANON PowerShot S95」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「CANON PowerShot S95」より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「CANON PowerShot S95」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「CANON PowerShot S95」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は100mmに対して「CANON PowerShot S95」は50mmです。「CANON PowerShot S95」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「CANON PowerShot S95」の方が極めて良いといえるかもしれません。「CANON PowerShot S95」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「CANON PowerShot S95」の方がかなり優れているでしょう。「CANON PowerShot S95」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「CANON PowerShot S95」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はf/3.5であり「CANON PowerShot S95」はf/2です。f/1.5もの違いがあります。「CANON PowerShot S95」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「CANON PowerShot S95」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON PowerShot S95」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「CANON PowerShot S95」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot S95」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「CANON PowerShot S95」はf/4.9であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はf/5.9です。f/1のとても大きい違いがあります。「CANON PowerShot S95」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「CANON PowerShot S95」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「CANON PowerShot S95」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「CANON PowerShot S95」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は80であるのに対して「CANON PowerShot S95」は80です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「CANON PowerShot S95」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1600に対して「CANON PowerShot S95」は12800です。11200の非常に大きい差があります。「CANON PowerShot S95」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」に比べてとてもISO感度が高いです。「CANON PowerShot S95」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりも大変優れているといえなくもありません。「CANON PowerShot S95」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot S95」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は体感上遥かに大きい差があります。

撮影枚数について

「CANON PowerShot S95」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は300枚で「CANON PowerShot S95」は200枚です。100枚の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「CANON PowerShot S95」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot S95」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も「CANON PowerShot S95」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も「CANON PowerShot S95」も優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も「CANON PowerShot S95」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「CANON PowerShot S95」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「CANON PowerShot S95」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot S95」は横:99.8mm、縦:58.4mm、厚さ:29.5mmで「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は横:98.6mm、縦:58.9mm、厚さ:18.6mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が「CANON PowerShot S95」よりも比較的サイズが小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はコンパクトに収納できるといった点で「CANON PowerShot S95」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「CANON PowerShot S95」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「CANON PowerShot S95」より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が多少よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「CANON PowerShot S95」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「CANON PowerShot S95」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は125gで「CANON PowerShot S95」は170gです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「CANON PowerShot S95」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の重量は「CANON PowerShot S95」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が「CANON PowerShot S95」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「CANON PowerShot S95」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「CANON PowerShot S95」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」にする主な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「CANON PowerShot S95」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「CANON PowerShot S95」は1.9コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は4.6コマです。2.6コマの非常に大きい違いがあります。「CANON PowerShot S95」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が「CANON PowerShot S95」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「CANON PowerShot S95」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「CANON PowerShot S95」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はかなり優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「CANON PowerShot S95」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1/1600であり「CANON PowerShot S95」は1/1600です。「CANON PowerShot S95」も「パナソニック LUMIX DMC-FP3」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「CANON PowerShot S95」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は60秒であり「CANON PowerShot S95」は1秒です。「CANON PowerShot S95」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「CANON PowerShot S95」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「CANON PowerShot S95」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。