パナソニック LUMIX DMC-FP7 と EOS 5D Mark III ボディ の評価を徹底比較

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FP7」も「EOS 5D Mark III ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FP7」も「EOS 5D Mark III ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FP7」と「EOS 5D Mark III ボディ」を総画素数について比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は2230万画素で「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は1660万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FP7」と「EOS 5D Mark III ボディ」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP7」と比べて「EOS 5D Mark III ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FP7」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP7」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FP7」と「EOS 5D Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は1/2.33型であるのに対して「EOS 5D Mark III ボディ」はフルサイズです。「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP7」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP7」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP7」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP7」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS 5D Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FP7」と「EOS 5D Mark III ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は1280x720で「EOS 5D Mark III ボディ」は1920x1080です。「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP7」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP7」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP7」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP7」と比べて「EOS 5D Mark III ボディ」は非常に優れています。「EOS 5D Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-FP7」と「EOS 5D Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は950枚で「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は240枚です。710枚の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP7」と比較して「EOS 5D Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP7」と「EOS 5D Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 5D Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS 5D Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP7」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は横:101mm、縦:58.9mm、厚さ:18.2mmに対して「EOS 5D Mark III ボディ」は横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mmです。「EOS 5D Mark III ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FP7」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 5D Mark III ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FP7」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は「EOS 5D Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「EOS 5D Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP7」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP7」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FP7」と「EOS 5D Mark III ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は860gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は130gです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FP7」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS 5D Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は「EOS 5D Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP7」と「EOS 5D Mark III ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP7」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EOS 5D Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP7」を比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は100です。50ものかなり大きな差があります。「EOS 5D Mark III ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FP7」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FP7」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP7」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP7」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS 5D Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は6400であり「EOS 5D Mark III ボディ」は102400です。96000ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP7」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS 5D Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FP7」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP7」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は4.4コマであり「EOS 5D Mark III ボディ」は6コマです。やや差は大きいです。「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP7」に比べてやや多いです。多くの映像を撮影できるため「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP7」よりもやや良いかもしれません。「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP7」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「EOS 5D Mark III ボディ」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FP7」と「EOS 5D Mark III ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は1/1600であるのに対して「EOS 5D Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS 5D Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は非常に差があります。「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP7」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS 5D Mark III ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP7」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FP7」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS 5D Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FP7」と「EOS 5D Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は30秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は8秒です。「EOS 5D Mark III ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FP7」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP7」よりも秀でていると言えるでしょう。「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP7」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FP7」と「EOS 5D Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS 5D Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FP7」と「EOS 5D Mark III ボディ」の画面サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は3.5インチであり「EOS 5D Mark III ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は「EOS 5D Mark III ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EOS 5D Mark III ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は「EOS 5D Mark III ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。