パナソニック LUMIX DMC-FP7 と オリンパス OLYMPUS VR-320 の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「パナソニック LUMIX DMC-FP7」の本体サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS VR-320」は横:100.6mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は横:101mm、縦:58.9mm、厚さ:18.2mmです。「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は比較的違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP7」の方が「オリンパス OLYMPUS VR-320」よりも比較的サイズが小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP7」はコンパクトに収納できるといった点で「オリンパス OLYMPUS VR-320」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は「オリンパス OLYMPUS VR-320」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS VR-320」より「パナソニック LUMIX DMC-FP7」の方がややよいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP7」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FP7」と「オリンパス OLYMPUS VR-320」の最短シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は1/1600で「オリンパス OLYMPUS VR-320」は1/2000です。「オリンパス OLYMPUS VR-320」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FP7」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス OLYMPUS VR-320」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP7」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス OLYMPUS VR-320」は「パナソニック LUMIX DMC-FP7」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「パナソニック LUMIX DMC-FP7」の実用においての違いは非常に大きいです。「オリンパス OLYMPUS VR-320」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「パナソニック LUMIX DMC-FP7」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は8秒であり「オリンパス OLYMPUS VR-320」は0.5秒です。7.5秒の大きな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS VR-320」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FP7」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FP7」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は「オリンパス OLYMPUS VR-320」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は「オリンパス OLYMPUS VR-320」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FP7」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は35mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS VR-320」は24mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FP7」と「オリンパス OLYMPUS VR-320」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP7」の焦点距離と比較して「オリンパス OLYMPUS VR-320」はとても短いです。「オリンパス OLYMPUS VR-320」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FP7」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス OLYMPUS VR-320」は「パナソニック LUMIX DMC-FP7」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS VR-320」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP7」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス OLYMPUS VR-320」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「オリンパス OLYMPUS VR-320」は300mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は140mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FP7」と「オリンパス OLYMPUS VR-320」はとても差があります。「オリンパス OLYMPUS VR-320」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FP7」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FP7」より「オリンパス OLYMPUS VR-320」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス OLYMPUS VR-320」は「パナソニック LUMIX DMC-FP7」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「パナソニック LUMIX DMC-FP7」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS VR-320」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「パナソニック LUMIX DMC-FP7」の最短撮影距離を比べると「オリンパス OLYMPUS VR-320」は10mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS VR-320」は「パナソニック LUMIX DMC-FP7」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-FP7」より「オリンパス OLYMPUS VR-320」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス OLYMPUS VR-320」は「パナソニック LUMIX DMC-FP7」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP7」より「オリンパス OLYMPUS VR-320」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス OLYMPUS VR-320」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FP7」と「オリンパス OLYMPUS VR-320」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP7」はf/3.3であり「オリンパス OLYMPUS VR-320」はf/3です。「パナソニック LUMIX DMC-FP7」と「オリンパス OLYMPUS VR-320」は非常に差があります。「オリンパス OLYMPUS VR-320」は「パナソニック LUMIX DMC-FP7」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FP7」より「オリンパス OLYMPUS VR-320」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス OLYMPUS VR-320」は「パナソニック LUMIX DMC-FP7」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「パナソニック LUMIX DMC-FP7」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS VR-320」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「パナソニック LUMIX DMC-FP7」を最大F値について比較すると「オリンパス OLYMPUS VR-320」はf/5.9であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP7」はf/5.9です。ほぼ差はないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「パナソニック LUMIX DMC-FP7」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス OLYMPUS VR-320」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は100です。「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「パナソニック LUMIX DMC-FP7」はかなり差があります。「オリンパス OLYMPUS VR-320」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FP7」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス OLYMPUS VR-320」の方が優れていそうです。「オリンパス OLYMPUS VR-320」は「パナソニック LUMIX DMC-FP7」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS VR-320」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス OLYMPUS VR-320」は1600であり「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は6400です。4800もの違いがあります。「オリンパス OLYMPUS VR-320」より「パナソニック LUMIX DMC-FP7」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス OLYMPUS VR-320」より「パナソニック LUMIX DMC-FP7」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は「オリンパス OLYMPUS VR-320」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「パナソニック LUMIX DMC-FP7」を比べると「オリンパス OLYMPUS VR-320」は1400万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は1660万画素です。「オリンパス OLYMPUS VR-320」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FP7」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FP7」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は「オリンパス OLYMPUS VR-320」より適していると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP7」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「パナソニック LUMIX DMC-FP7」の動画解像度を比較すると「オリンパス OLYMPUS VR-320」は640x480であり「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は1280x720です。「オリンパス OLYMPUS VR-320」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FP7」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「パナソニック LUMIX DMC-FP7」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス OLYMPUS VR-320」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は24fpsです。6fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「パナソニック LUMIX DMC-FP7」より「オリンパス OLYMPUS VR-320」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「オリンパス OLYMPUS VR-320」の方がすごく良いと言えそうです。「オリンパス OLYMPUS VR-320」は「パナソニック LUMIX DMC-FP7」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FP7」より「オリンパス OLYMPUS VR-320」の方がとても秀でていると言えます。「オリンパス OLYMPUS VR-320」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について「パナソニック LUMIX DMC-FP7」と「オリンパス OLYMPUS VR-320」を比べると「オリンパス OLYMPUS VR-320」は33MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は70MBです。比較的差はあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP7」の容量は「オリンパス OLYMPUS VR-320」と比較して比較的大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「オリンパス OLYMPUS VR-320」より「パナソニック LUMIX DMC-FP7」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は「オリンパス OLYMPUS VR-320」よりわりとおすすめです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP7」と「オリンパス OLYMPUS VR-320」は実用上やや大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP7」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「パナソニック LUMIX DMC-FP7」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス OLYMPUS VR-320」は12.5倍で「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は4倍です。8.5倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP7」の光学ズーム倍率より「オリンパス OLYMPUS VR-320」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス OLYMPUS VR-320」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス OLYMPUS VR-320」は「パナソニック LUMIX DMC-FP7」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS VR-320」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は4倍に対して「オリンパス OLYMPUS VR-320」は4倍です。「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「パナソニック LUMIX DMC-FP7」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FP7」も「オリンパス OLYMPUS VR-320」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FP7」も「オリンパス OLYMPUS VR-320」もよいです。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FP7」も「オリンパス OLYMPUS VR-320」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FP7」も「オリンパス OLYMPUS VR-320」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FP7」も「オリンパス OLYMPUS VR-320」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FP7」も「オリンパス OLYMPUS VR-320」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FP7」も「オリンパス OLYMPUS VR-320」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「パナソニック LUMIX DMC-FP7」を比べると「オリンパス OLYMPUS VR-320」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は3.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は「オリンパス OLYMPUS VR-320」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス OLYMPUS VR-320」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FP7」は「オリンパス OLYMPUS VR-320」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP7」と「オリンパス OLYMPUS VR-320」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP7」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。