パナソニック LUMIX DMC-FP7D と ケンコー DSC-1600 (2012) のスペックをレビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」はf/3.5であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/3.1です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」はかなり差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は実用上非常に大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最大F値について比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/5.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」はf/5.9です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」の差はわずかです。最大F値という角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較して多少大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもわずかによいかもしれません。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」の方が大きいですが大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」は100に対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」は1600に対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が秀でていそうです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」は84MBで「ケンコー DSC-1600 (2012)」は128MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の違いはわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が多少容量が大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」は横:101mm、縦:58.9mm、厚さ:18.2mmに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」は130gで「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gです。「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」の重量の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」の光学ズーム倍率について比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は21倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」と比較してとても秀でていると言えます。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」のデジタルズーム倍率を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は5倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」は4倍です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」はわずかに差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」のデジタルズーム倍率より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がわずかに高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」よりもどちらかといえばよいかもしれません。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を総画素数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」は1660万画素であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」は1/2.33型で「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1280x720で「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」は1280x720です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」は1/1600であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2000です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が非常に秀でていると言えます。「ケンコー DSC-1600 (2012)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」は8秒であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1秒です。7秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」は3.5インチで「ケンコー DSC-1600 (2012)」は3インチです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」は非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」にする重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」は35mmであり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は25mmです。10mmもの大きな差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」は140mmで「ケンコー DSC-1600 (2012)」は52.5cmです。「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」と比較して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」の実用においての違いはとても大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」は100mmで「ケンコー DSC-1600 (2012)」は50cmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FP7D」にする一つの重要な理由になります。