パナソニック LUMIX DMC-FP8 と EOS-1D X Mark II ボディ の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS-1D X Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は横:95.7mm、縦:59.6mm、厚さ:20.2mmに対して「EOS-1D X Mark II ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark II ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D X Mark II ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「EOS-1D X Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は131gであり「EOS-1D X Mark II ボディ」は1.34kgです。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「EOS-1D X Mark II ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の方が「EOS-1D X Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「EOS-1D X Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」にする一つの重要な決め手となります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「EOS-1D X Mark II ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark II ボディ」は16コマで「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は10コマです。6コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と比較して「EOS-1D X Mark II ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS-1D X Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と比較して「EOS-1D X Mark II ボディ」はかなり優れています。「EOS-1D X Mark II ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「EOS-1D X Mark II ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は1/1300であるのに対して「EOS-1D X Mark II ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は非常に差があります。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS-1D X Mark II ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」は30秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は60秒です。30秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」のシャッタースピードは「EOS-1D X Mark II ボディ」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「EOS-1D X Mark II ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は380枚であるのに対して「EOS-1D X Mark II ボディ」は1210枚です。830枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「EOS-1D X Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「EOS-1D X Mark II ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark II ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「EOS-1D X Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」を比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は80です。30の非常に大きな違いがあります。「EOS-1D X Mark II ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は6400に対して「EOS-1D X Mark II ボディ」は409600です。403200の非常に大きい差があります。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「EOS-1D X Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の総画素数について比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」は2150万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は1270万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の画素数と比較して「EOS-1D X Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりも優秀です。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は1/2.33型であるのに対して「EOS-1D X Mark II ボディ」はフルサイズです。「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS-1D X Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりかなり適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark II ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「EOS-1D X Mark II ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」は4096x2160であり「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と比較して「EOS-1D X Mark II ボディ」はかなり解像度が高いです。「EOS-1D X Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS-1D X Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と比べて「EOS-1D X Mark II ボディ」は非常に優れています。「EOS-1D X Mark II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「EOS-1D X Mark II ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は2.7インチで「EOS-1D X Mark II ボディ」は3.2インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS-1D X Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」に比べて非常に大きい画面です。「EOS-1D X Mark II ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と比較して非常に秀でているでしょう。