パナソニック LUMIX DMC-FP8 と ライカTL2 ボディ (2017) の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ライカTL2 ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」を比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は横:95.7mm、縦:59.6mm、厚さ:20.2mmです。「ライカTL2 ボディ (2017)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FP8」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FP8」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は131gであり「ライカTL2 ボディ (2017)」は355gです。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は2.7インチで「ライカTL2 ボディ (2017)」は3.7インチです。1インチもの大きな差があります。画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「ライカTL2 ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と比較して非常に秀でているでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は250枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は380枚です。130枚の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「ライカTL2 ボディ (2017)」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりとても優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」に決める一つの主な理由になると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は20コマで「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は10コマです。10コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と比較して「ライカTL2 ボディ (2017)」はとてもコマ数が多いです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は60秒であるのに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「ライカTL2 ボディ (2017)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は夜景の撮影ができる点で「ライカTL2 ボディ (2017)」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「ライカTL2 ボディ (2017)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FP8」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の総画素数について比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は2496万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は1270万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の画素数と比較して「ライカTL2 ボディ (2017)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりも優秀です。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を撮像素子サイズを比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は1/2.33型です。「ライカTL2 ボディ (2017)」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FP8」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカTL2 ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりオススメです。

実際に使う場面において「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は3840x2160であり「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の解像度と比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカTL2 ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は実用において非常に大きい差があります。「ライカTL2 ボディ (2017)」にするための一つの主な判断材料になります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は80に対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は100です。「ライカTL2 ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」はかなり違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」のISO感度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FP8」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は6400に対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は50000です。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がとても高いISO感度です。「ライカTL2 ボディ (2017)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカTL2 ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は体感上遥かに大きい差があります。