パナソニック LUMIX DMC-FP8 と OM-D E-M5 Mark III ボディ の評価レビュー

撮影枚数について

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は380枚であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚です。70枚の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」に決める上で主な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は横:95.7mm、縦:59.6mm、厚さ:20.2mmに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FP8」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は131gであり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は2.7インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は10コマで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマです。ほぼ差はありません。体感できるほどの差はありません。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は60秒です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FP8」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は1270万画素に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の画素数と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より適していると言えそうです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は1/2.33型に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりかなり適しています。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は1280x720であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりとても低いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は体感値として遥かに大きい差があります。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600に対して「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は6400です。19200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりも非常に高いISO感度です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FP8」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FP8」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。