パナソニック LUMIX DMC-FP8 と ContourROAM3 (2014) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:38:22
| パナソニック LUMIX DMC-FP8 | ContourROAM3 (2014) | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「ContourROAM3 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-FP8 | ContourROAM3 (2014) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1486位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:95.7mm、縦:59.6mm、厚さ:20.2mm |  4.2横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 | 4.9 131g | 4.7 145g | ||
より詳細に比較 | ||||
「ContourROAM3 (2014)」より「パナソニック LUMIX DMC-FP8」を選ぶべき理由
「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より「ContourROAM3 (2014)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ContourROAM3 (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」を比較すると「ContourROAM3 (2014)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は横:95.7mm、縦:59.6mm、厚さ:20.2mmです。「ContourROAM3 (2014)」より「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ContourROAM3 (2014)」より「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「ContourROAM3 (2014)」より向いています。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「ContourROAM3 (2014)」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は131gに対して「ContourROAM3 (2014)」は145gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の方が「ContourROAM3 (2014)」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の方が「ContourROAM3 (2014)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
数値としては「ContourROAM3 (2014)」より「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「ContourROAM3 (2014)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は1270万画素であるのに対して「ContourROAM3 (2014)」は500万画素です。「ContourROAM3 (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」はとても差があります。「ContourROAM3 (2014)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FP8」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ContourROAM3 (2014)」より「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「ContourROAM3 (2014)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ContourROAM3 (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ContourROAM3 (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は1280x720であり「ContourROAM3 (2014)」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「ContourROAM3 (2014)」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の解像度と比べて「ContourROAM3 (2014)」はとても高いです。「ContourROAM3 (2014)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ContourROAM3 (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「ContourROAM3 (2014)」は実用において非常に大きい差があります。「ContourROAM3 (2014)」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-FP8 | ContourROAM3 (2014) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95.7mm、縦:59.6mm、厚さ:20.2mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 131g | 145g |
| 色 | - | ブラック |
| 耐水深度 | - | 10m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.7インチ | - |
| ストレージ容量 | 40MB | - |
| 撮影枚数 | 380枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 210時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD |
| 総画素数 | 1270万画素 | 500万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.33型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4.6倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1300 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1300 | - |
| 最長シャッタースピード | 60 | - |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 0.95秒 | - |
| 最小F値 | f/3.3 | - |
| 最大F値 | f/5.9 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 128mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
