パナソニック LUMIX DMC-FP8 と ケンコー DSC-1600 (2012) の性能比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は28mmで「ケンコー DSC-1600 (2012)」は25mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりもかなり短い焦点距離です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりもかなり秀でていると言えます。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は128mmであり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は52.5cmです。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりもよい部類に入るかと思います。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は50cmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は50mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FP8」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は1/1300であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2000です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と比べて「ケンコー DSC-1600 (2012)」はかなり秀でています。「ケンコー DSC-1600 (2012)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は60秒であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FP8」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は横:95.7mm、縦:59.6mm、厚さ:20.2mmに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FP8」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は131gであり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gです。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の重量の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は2.7インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と比べて「ケンコー DSC-1600 (2012)」は非常に画面が大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりも大変秀でているといえそうです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と比較して非常に秀でているでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最小F値について比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/3.1で「パナソニック LUMIX DMC-FP8」はf/3.3です。f/0.1くらいの違いがあります。最小F値という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と比較して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はやや小さいF値です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」はよりボケ具合を調整できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は実用上多少大きい差があります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」はf/5.9で「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/5.8です。少しの差しかありません。最大F値について「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」に比べてどちらかといえば大きいF値です。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

強いて言えば「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の方が良いですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は80に対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は6400であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FP8」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FP8」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は128MBであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は40MBです。やや差は大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の容量は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と比較して比較的大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がやや秀でた部類に入ると思います。沢山の映像データを保管するような場合に「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より割とオススメです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は実用上やや大きい違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を総画素数について比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素で「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は1270万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と比べて「ケンコー DSC-1600 (2012)」はかなり画素数が多いです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は1/2.33型に対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1280x720に対して「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は1280x720です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「パナソニック LUMIX DMC-FP8」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は21倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は4.6倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と比較してとても秀でていると言えます。「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は5倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は4倍です。差は少しです。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と比べて「ケンコー DSC-1600 (2012)」はどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FP8」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FP8」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FP8」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。