パナソニック LUMIX DMC-FP8 と SONY サイバーショット DSC-WX50 の性能比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は28mmで「SONY サイバーショット DSC-WX50」は25mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX50」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりも非常に秀でています。「SONY サイバーショット DSC-WX50」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」を最長焦点距離について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は125mmで「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は128mmです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」はほぼ同程度です。実用的な違いは無いかと思います。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は50mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は50mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の最小F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」はf/2.6であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP8」はf/3.3です。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」は非常に差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が大変優秀といえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」はf/5.9であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」はf/6.3です。f/0.3のとても大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」のF値の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりも非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりもかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX50」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は100であり「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」のISO感度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FP8」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は6400であり「SONY サイバーショット DSC-WX50」は12800です。6400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」は体感値としてかなり大きい差があります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は1270万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1680万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX50」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は1/2.33型で「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-WX50」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX50」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX50」は非常に優れています。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は30fpsであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は60fpsです。30fpsの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX50」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方がすごく良いと言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の実用においての違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は10コマで「SONY サイバーショット DSC-WX50」は10コマです。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」はほぼ同程度です。体感できるほどの差はありません。

ほかの視点から選んだほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は1/1300であり「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1/1600です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1秒です。59秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」より適しています。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の起動にかかる時間について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は0.95秒で「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1.4秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」より非常に起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX50」より「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の方がとても秀でているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりもかなり優れています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は横:92.2mm、縦:52mm、厚さ:19.1mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は横:95.7mm、縦:59.6mm、厚さ:20.2mmです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」も「パナソニック LUMIX DMC-FP8」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の本体重量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は131gであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は101gです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」とほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の光学ズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は4.6倍で「SONY サイバーショット DSC-WX50」は5倍です。差はわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX50」はどちらかといえば高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりもどちらかといえばよいかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。

強いて言えば「SONY サイバーショット DSC-WX50」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は72倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は4倍です。68倍ものとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の体感上の差はかなり大きいです。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FP8」も「SONY サイバーショット DSC-WX50」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FP8」も「SONY サイバーショット DSC-WX50」も優れています。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FP8」も「SONY サイバーショット DSC-WX50」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FP8」も「SONY サイバーショット DSC-WX50」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FP8」も「SONY サイバーショット DSC-WX50」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FP8」も「SONY サイバーショット DSC-WX50」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」も「SONY サイバーショット DSC-WX50」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は19MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は40MBです。比較的差はあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の容量は「SONY サイバーショット DSC-WX50」と比較して比較的大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の方がやや秀でた部類に入ると思います。沢山の映像データを保管するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」より割とオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」より比較的良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は240枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は380枚です。140枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。