パナソニック LUMIX DMC-FP8-P と オリンパス E-620 ボディ の評価を徹底比較

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」も「オリンパス E-620 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」も「オリンパス E-620 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」も「オリンパス E-620 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」と「オリンパス E-620 ボディ」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」は1270万画素に対して「オリンパス E-620 ボディ」は1310万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」と比較して「オリンパス E-620 ボディ」はわずかに多い画素数です。「オリンパス E-620 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」と「オリンパス E-620 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」は1/2.33型であるのに対して「オリンパス E-620 ボディ」は4/3型です。「オリンパス E-620 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス E-620 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス E-620 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」よりかなり適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」と「オリンパス E-620 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス E-620 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」と「オリンパス E-620 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」は80に対して「オリンパス E-620 ボディ」は100です。「オリンパス E-620 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」は「オリンパス E-620 ボディ」と比較してとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス E-620 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」は「オリンパス E-620 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」と「オリンパス E-620 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス E-620 ボディ」は3200であり「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」は6400です。3200もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」のISO感度は「オリンパス E-620 ボディ」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス E-620 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」は「オリンパス E-620 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス E-620 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」は体感値としてかなり大きい差があります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「オリンパス E-620 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」は2.7インチであるのに対して「オリンパス E-620 ボディ」は2.7インチです。「オリンパス E-620 ボディ」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」も「オリンパス E-620 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」も「オリンパス E-620 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」と「オリンパス E-620 ボディ」の撮影枚数について比べると「オリンパス E-620 ボディ」は500枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」は380枚です。120枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「オリンパス E-620 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「オリンパス E-620 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」よりとても優れています。「オリンパス E-620 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」は131gであり「オリンパス E-620 ボディ」は475gです。「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」の重量の方が「オリンパス E-620 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」は「オリンパス E-620 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」と「オリンパス E-620 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP8-P」にする主な理由の一つになるでしょう。