パナソニック LUMIX DMC-FS10 と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の評価を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は1270万画素に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS10」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-FS10」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は1/2.33型に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS10」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-FS10」よりおすすめと言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は1280x720であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS10」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS10」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-FS10」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は実用において非常に大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS10」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS10」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は横:98.4mm、縦:55.2mm、厚さ:23.4mmに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FS10」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS10」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は123gです。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は2.7インチで「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-FS10」に比べて非常に大きい画面です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS10」よりも非常に優れているかもしれません。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-FS10」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と比較して非常に秀でているでしょう。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚で「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は310枚です。130枚の違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-FS10」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-FS10」よりとても優れています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める一つの主な理由になると思います。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS10」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS10」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は80です。16ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS10」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-FS10」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は6400であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FS10」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-FS10」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は5.5コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマです。54.5コマもの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FS10」より非常に多いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS10」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-FS10」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FS10」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は60秒です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DMC-FS10」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。