パナソニック LUMIX DMC-FS10 と SONY MHS-CM5 (2010) の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は2.7インチであり「SONY MHS-CM5 (2010)」は2.5インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の画面は「SONY MHS-CM5 (2010)」と比較して比較的大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「SONY MHS-CM5 (2010)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は「SONY MHS-CM5 (2010)」よりオススメです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は「SONY MHS-CM5 (2010)」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は「SONY MHS-CM5 (2010)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は140mmで「SONY MHS-CM5 (2010)」は205mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と比較して「SONY MHS-CM5 (2010)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY MHS-CM5 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS10」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY MHS-CM5 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS10」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と「SONY MHS-CM5 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY MHS-CM5 (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を比べると「SONY MHS-CM5 (2010)」は5倍で「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は5倍です。「SONY MHS-CM5 (2010)」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「SONY MHS-CM5 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」をデジタルズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は4倍で「SONY MHS-CM5 (2010)」は20倍です。デジタルズーム倍率という視点で見ると「SONY MHS-CM5 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS10」よりかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FS10」より「SONY MHS-CM5 (2010)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY MHS-CM5 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS10」より向いています。

実際の利用において「SONY MHS-CM5 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY MHS-CM5 (2010)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS10」も「SONY MHS-CM5 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS10」も「SONY MHS-CM5 (2010)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY MHS-CM5 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は横:98.4mm、縦:55.2mm、厚さ:23.4mmに対して「SONY MHS-CM5 (2010)」は横:101.4mm、縦:67.1mm、厚さ:39mmです。「SONY MHS-CM5 (2010)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS10」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY MHS-CM5 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は「SONY MHS-CM5 (2010)」より向いています。

実際に利用する上で「SONY MHS-CM5 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SONY MHS-CM5 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は123gで「SONY MHS-CM5 (2010)」は196gです。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の方が「SONY MHS-CM5 (2010)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の方が「SONY MHS-CM5 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は「SONY MHS-CM5 (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と「SONY MHS-CM5 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「SONY MHS-CM5 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」を比べると「SONY MHS-CM5 (2010)」は503万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は1270万画素です。767万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の方が「SONY MHS-CM5 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY MHS-CM5 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は「SONY MHS-CM5 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「SONY MHS-CM5 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SONY MHS-CM5 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は1/2.33型であるのに対して「SONY MHS-CM5 (2010)」は1/2.5型です。「SONY MHS-CM5 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の方がどちらかといえば大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は高画質な映像を撮影できるという点で「SONY MHS-CM5 (2010)」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FS10」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「SONY MHS-CM5 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS10」はf/2.8であるのに対して「SONY MHS-CM5 (2010)」はf/3.3です。「SONY MHS-CM5 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は「SONY MHS-CM5 (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY MHS-CM5 (2010)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は「SONY MHS-CM5 (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「SONY MHS-CM5 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。