パナソニック LUMIX DMC-FS10 と SONY HDR-AX2000 (2010) の性能・機能を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は5倍であるのに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は20倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS10」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-AX2000 (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS10」も「SONY HDR-AX2000 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「SONY HDR-AX2000 (2010)」はf/1.6であり「パナソニック LUMIX DMC-FS10」はf/2.8です。「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」はかなり差があります。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FS10」より「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が極めてよいといえそうです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS10」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS10」はf/6.9に対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」はf/3.4です。「SONY HDR-AX2000 (2010)」のF値より「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は36.1mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は28mmです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は近距離を接写撮影できる点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比べると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は72.2cmで「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は140mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」より「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS10」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS10」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は横:98.4mm、縦:55.2mm、厚さ:23.4mmであるのに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mmです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は2.1kgに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は123gです。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」は体感上とても大きい差があります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」を比べると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は104万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は1270万画素です。「SONY HDR-AX2000 (2010)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FS10」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は1/2.33型であり「SONY HDR-AX2000 (2010)」は1/3型です。「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FS10」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。