パナソニック LUMIX DMC-FS25 と SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は横:97mm、縦:57.9mm、厚さ:21.8mmに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS25」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は465gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は126gです。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」にする一つの重要な決め手となります。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FS25」も「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」も「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

撮影枚数について

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は330枚であるのに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は200枚です。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の最小F値を比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はf/2.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS25」はf/3.3です。f/0.5もの違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「パナソニック LUMIX DMC-FS25」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS25」より「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「パナソニック LUMIX DMC-FS25」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」を比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は100であり「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」のISO感度は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は6400であるのに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400です。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FS25」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点から決めるほうが良さそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の最短焦点距離を比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は35mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は29mmです。6mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は50mmに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は226mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」にする一つの重要な理由になります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は5コマで「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は4.5コマです。ごくわずかな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」のコマ数は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりわずかに多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるので「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の方が多少良いでしょう。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。

どちらかといえば「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の方が良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は1/2000であり「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は1/2000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は60秒であるのに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は夜景の撮影ができる点で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は1270万画素に対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の画素数と比較して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS25」より「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「パナソニック LUMIX DMC-FS25」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を撮像素子サイズを比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と比較して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS25」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「パナソニック LUMIX DMC-FS25」より向いていると言えるかもしれません。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。