パナソニック LUMIX DMC-FS25 と OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough の評価を徹底レビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の最小F値について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」はf/3.9であり「パナソニック LUMIX DMC-FS25」はf/3.3です。f/0.6の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」より非常にF値が小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」はf/5.9であり「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」はf/5.9です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は80に対して「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」は100です。「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」よりとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」は体感値として非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は6400であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」は6400です。「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FS25」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」を最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は1/2000で「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は60秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」は0.25秒です。59.75秒もの大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS25」はとても長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」の総画素数を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」は1200万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は1270万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」に比べて多少画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は1/2.33型に対して「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FS25」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS25」よりも秀でていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-FS25」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は30fpsです。「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」は5倍で「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は5倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

別の視点で選択することをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は4倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」も「パナソニック LUMIX DMC-FS25」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS25」も「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS25」も「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FS25」も「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FS25」も「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FS25」も「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」も「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量を「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」は57MBで「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は50MBです。ストレージ容量という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FS25」も「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」も同じくらいです。体感上の違いはゼロかと思います。

撮影枚数について

「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は330枚であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」は270枚です。60枚の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」に決める上で主な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の最短焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は29mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」は28mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」の焦点距離の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS25」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「パナソニック LUMIX DMC-FS25」より「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」を最長焦点距離について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」は140mmで「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は145mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」も「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」も同じくらいの焦点距離です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点から比べることをおすすめします。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」は30mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は50mmです。20mmもの大きい差があります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FS25」より「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS25」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-FS25」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は3インチであり「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」は横:98.4mm、縦:65.9mm、厚さ:21.9mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は横:97mm、縦:57.9mm、厚さ:21.8mmです。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は126gで「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」は167gです。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の重量は「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」にする一つの重要な決め手となります。