パナソニック LUMIX DMC-FS6 と OLYMPUS PEN-F ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:39:17
「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FS6 | OLYMPUS PEN-F ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 123位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97mm、縦:54.4mm、厚さ:21.2mm | ![]() 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm | ||
本体重量 | ![]() 115g | ![]() 373g | ||
撮影枚数 | ![]() 400枚 | ![]() 330枚 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 4/3型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 5.5コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FS6」が優れている理由
「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は330枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は400枚です。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は実用上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」に決める一つの主な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は2.5インチで「OLYMPUS PEN-F ボディ」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は10コマで「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は5.5コマです。4.5コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と比較して「OLYMPUS PEN-F ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりもすごく秀でていそうです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は60秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は60秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FS6」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FS6」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は80です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は6400であり「OLYMPUS PEN-F ボディ」は25600です。19200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は2177万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は832万画素です。1345万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は1/2.5型に対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は848x480で「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の解像度と比べて「OLYMPUS PEN-F ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と比べて「OLYMPUS PEN-F ボディ」は非常に優れています。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FS6」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS6」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は横:97mm、縦:54.4mm、厚さ:21.2mmに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mmです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は373gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は115gです。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FS6 | OLYMPUS PEN-F ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97mm、縦:54.4mm、厚さ:21.2mm | 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm |
本体重量 | 115g | 373g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | シルバー/ブラック |
電池の型番 | - | BLN-1 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.23倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 50MB | - |
撮影枚数 | 400枚 | 330枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 832万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 848x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 848x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5.5コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 33mm | - |
最長焦点距離 | 132mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |