パナソニック LUMIX DMC-FS6 と EOS Kiss X6i ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:56:25
「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「EOS Kiss X6i ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FS6 | EOS Kiss X6i ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1565位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97mm、縦:54.4mm、厚さ:21.2mm | ![]() 横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mm | ||
本体重量 | ![]() 115g | ![]() 520g | ||
撮影枚数 | ![]() 400枚 | ![]() 550枚 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X6i ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FS6」が優れている理由
「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より「EOS Kiss X6i ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「EOS Kiss X6i ボディ」を総画素数について比較すると「EOS Kiss X6i ボディ」は1800万画素で「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は832万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「EOS Kiss X6i ボディ」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と比べて「EOS Kiss X6i ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より「EOS Kiss X6i ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS Kiss X6i ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS Kiss X6i ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の撮像素子サイズについて比べると「EOS Kiss X6i ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は1/2.5型です。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と比較して「EOS Kiss X6i ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS Kiss X6i ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS Kiss X6i ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「EOS Kiss X6i ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS Kiss X6i ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は400枚であるのに対して「EOS Kiss X6i ボディ」は550枚です。150枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「EOS Kiss X6i ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「EOS Kiss X6i ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X6i ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「EOS Kiss X6i ボディ」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は80に対して「EOS Kiss X6i ボディ」は100です。20の非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」のISO感度は「EOS Kiss X6i ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS Kiss X6i ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「EOS Kiss X6i ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「EOS Kiss X6i ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は6400であり「EOS Kiss X6i ボディ」は25600です。19200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS Kiss X6i ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より「EOS Kiss X6i ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS Kiss X6i ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FS6」も「EOS Kiss X6i ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS6」も「EOS Kiss X6i ボディ」も優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」も「EOS Kiss X6i ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「EOS Kiss X6i ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は2.5インチで「EOS Kiss X6i ボディ」は3インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS Kiss X6i ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」に比べて非常に大きい画面です。「EOS Kiss X6i ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS Kiss X6i ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「EOS Kiss X6i ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS Kiss X6i ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は横:97mm、縦:54.4mm、厚さ:21.2mmに対して「EOS Kiss X6i ボディ」は横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mmです。「EOS Kiss X6i ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS6」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS Kiss X6i ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「EOS Kiss X6i ボディ」より向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FS6」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「EOS Kiss X6i ボディ」を比較すると「EOS Kiss X6i ボディ」は520gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は115gです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方が「EOS Kiss X6i ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS Kiss X6i ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「EOS Kiss X6i ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「EOS Kiss X6i ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FS6 | EOS Kiss X6i ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97mm、縦:54.4mm、厚さ:21.2mm | 横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mm |
本体重量 | 115g | 520g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | LP-E8 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.85倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 50MB | - |
撮影枚数 | 400枚 | 550枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 832万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
動画解像度 | 848x480 | - |
動画解像度 | 848x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 33mm | - |
最長焦点距離 | 132mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |