パナソニック LUMIX DMC-FS6 と オリンパス 亮 TOUGH-6000 の性能比較

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は1/2000であるのに対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は1/2000です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」も「パナソニック LUMIX DMC-FS6」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は60秒であるのに対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は4秒です。56秒もの非常に大きな違いがあります。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS6」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」のストレージ容量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は50MBに対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は42MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」はわずかな差しかありません。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方が多少容量が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より「パナソニック LUMIX DMC-FS6」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は横:95.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.4mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は横:97mm、縦:54.4mm、厚さ:21.2mmです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」も「パナソニック LUMIX DMC-FS6」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は115gであり「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は149gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方が「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

数値としては「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の総画素数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は832万画素に対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は1000万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の画素数と比べて「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりやや向いています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は実用上やや大きい差があります。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は1/2.5型であり「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は1/2.3型です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の動画解像度を比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は640x480であり「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は848x480です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は30fpsです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の光学ズーム倍率を比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は3.6倍で「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は4倍です。差は少ししかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の光学ズーム倍率は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」に比べて多少高いです。画像の劣化を抑制できる為「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方が「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりも多少良いといえなくもないでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

あえて選択するなら「パナソニック LUMIX DMC-FS6」ですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は5倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」はごくわずかな差しかありません。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」のデジタルズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」に比べてどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

数値としては「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FS6」も「オリンパス 亮 TOUGH-6000」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FS6」も「オリンパス 亮 TOUGH-6000」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FS6」も「オリンパス 亮 TOUGH-6000」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」も「オリンパス 亮 TOUGH-6000」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の最小F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」はf/2.8であるのに対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」はf/3.5です。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方が「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりも非常に小さいF値です。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」はf/5.1であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS6」はf/5.9です。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は80であり「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は50です。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」はかなり違いがあります。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は6400に対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は1600です。4800もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の画面サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は2.5インチに対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は2.7インチです。比較的差はあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と比べて「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は比較的大きい画面です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」に比べて比較的よいです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は33mmであるのに対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は28mmです。5mmもの大きな差があります。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と比較してかなり短いです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」を最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は132mmであり「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は102mmです。やや違いはあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の焦点距離は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」に比べてやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方がやや秀でてます。写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影する場合「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の体感上の違いは多少大きいです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より「パナソニック LUMIX DMC-FS6」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は20mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は50mmです。30mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりかなりオススメだと思います。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。