パナソニック LUMIX DMC-FS6 と SONY サイバーショット DSC-T90 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:41:25
「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「SONY サイバーショット DSC-T90」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FS6 | SONY サイバーショット DSC-T90 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2620位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97mm、縦:54.4mm、厚さ:21.2mm | ![]() 横:93.6mm、縦:57.2mm、厚さ:15mm | ||
本体重量 | ![]() 115g | ![]() 128g | ||
ストレージ容量 | ![]() 50MB | ![]() 11MB | ||
撮影枚数 | ![]() 400枚 | ![]() 220枚 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 8倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 2秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/5.9 | ![]() f/4.6 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 33mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 132mm | ![]() 140mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズについて「SONY サイバーショット DSC-T90」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T90」は横:93.6mm、縦:57.2mm、厚さ:15mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は横:97mm、縦:54.4mm、厚さ:21.2mmです。「SONY サイバーショット DSC-T90」も「パナソニック LUMIX DMC-FS6」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの観点から見るほうが良さそうです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-T90」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は115gであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T90」は128gです。「SONY サイバーショット DSC-T90」も「パナソニック LUMIX DMC-FS6」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FS6」も「SONY サイバーショット DSC-T90」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS6」も「SONY サイバーショット DSC-T90」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「SONY サイバーショット DSC-T90」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は2.5インチで「SONY サイバーショット DSC-T90」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-T90」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」に比べて非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-T90」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-T90」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T90」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T90」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「SONY サイバーショット DSC-T90」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」は11MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は50MBです。39MBの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の容量の方が「SONY サイバーショット DSC-T90」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方が「SONY サイバーショット DSC-T90」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「SONY サイバーショット DSC-T90」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「SONY サイバーショット DSC-T90」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」にする重要な理由の一つとなります。
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-T90」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は400枚であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T90」は220枚です。180枚もの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「SONY サイバーショット DSC-T90」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T90」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は実用上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」に決める一つの主な理由になると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-T90」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は4倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T90」は4倍です。「SONY サイバーショット DSC-T90」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」はほとんど同一です。実用的な差はありません。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「SONY サイバーショット DSC-T90」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」は8倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は4倍です。「SONY サイバーショット DSC-T90」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より「SONY サイバーショット DSC-T90」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-T90」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より向いています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-T90」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T90」にする重要な理由の一つになると思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FS6」も「SONY サイバーショット DSC-T90」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FS6」も「SONY サイバーショット DSC-T90」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FS6」も「SONY サイバーショット DSC-T90」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」も「SONY サイバーショット DSC-T90」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」はf/2.8であり「SONY サイバーショット DSC-T90」はf/3.5です。f/0.7もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「SONY サイバーショット DSC-T90」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T90」より「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「SONY サイバーショット DSC-T90」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T90」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」はf/4.6であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS6」はf/5.9です。「SONY サイバーショット DSC-T90」のF値より「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方が非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T90」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「SONY サイバーショット DSC-T90」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T90」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T90」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は80に対して「SONY サイバーショット DSC-T90」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「SONY サイバーショット DSC-T90」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「SONY サイバーショット DSC-T90」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」は3200に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T90」より「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-T90」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「SONY サイバーショット DSC-T90」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「SONY サイバーショット DSC-T90」は体感上遥かに大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「SONY サイバーショット DSC-T90」を最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」は35mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は33mmです。最短焦点距離という点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-T90」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS6」はわずかに短いです。近距離を接写撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「SONY サイバーショット DSC-T90」より「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T90」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は132mmに対して「SONY サイバーショット DSC-T90」は140mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「SONY サイバーショット DSC-T90」はわずかな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-T90」は多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「SONY サイバーショット DSC-T90」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりも多少は良いと言えるでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。
数値としては「SONY サイバーショット DSC-T90」の方が長いですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほぼないでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T90」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-T90」は10mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は50mmです。40mmもの大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T90」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より「SONY サイバーショット DSC-T90」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「SONY サイバーショット DSC-T90」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「SONY サイバーショット DSC-T90」の体感値としての差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T90」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-T90」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-T90」は1240万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は832万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-T90」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T90」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-T90」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「SONY サイバーショット DSC-T90」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T90」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「SONY サイバーショット DSC-T90」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は1/2.5型であり「SONY サイバーショット DSC-T90」は1/2.3型です。違いは少しです。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」のイメージセンサーより「SONY サイバーショット DSC-T90」の方が多少大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T90」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
どちらかといえば「SONY サイバーショット DSC-T90」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T90」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」は1280x720であり「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は848x480です。「SONY サイバーショット DSC-T90」も「パナソニック LUMIX DMC-FS6」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は30fpsに対して「SONY サイバーショット DSC-T90」は30fpsです。「SONY サイバーショット DSC-T90」も「パナソニック LUMIX DMC-FS6」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「SONY サイバーショット DSC-T90」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」は1.8コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は5.5コマです。3.7コマの差があります。「SONY サイバーショット DSC-T90」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS6」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は多くの映像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T90」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「SONY サイバーショット DSC-T90」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-T90」より「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-T90」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T90」は1/1000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-T90」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方が「SONY サイバーショット DSC-T90」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「SONY サイバーショット DSC-T90」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T90」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS6」はかなり秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T90」は2秒です。58秒もの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-T90」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方がすごく優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「SONY サイバーショット DSC-T90」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「SONY サイバーショット DSC-T90」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FS6 | SONY サイバーショット DSC-T90 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97mm、縦:54.4mm、厚さ:21.2mm | 横:93.6mm、縦:57.2mm、厚さ:15mm |
本体重量 | 115g | 128g |
電池の型番 | - | NP-BD1 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 50MB | 11MB |
撮影枚数 | 400枚 | 220枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | 832万画素 | 1240万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 848x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 848x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 8倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5.5コマ | 1.8コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 60 | 2 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 2秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.4秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
最大F値 | f/5.9 | f/4.6 |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | 3200 |
最短焦点距離 | 33mm | 35mm |
最長焦点距離 | 132mm | 140mm |
最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | MPEG4/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |