パナソニック LUMIX DMC-FS6 と CANON XA25 (2013) の評価を徹底比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は33mmであり「CANON XA25 (2013)」は26.8mmです。6.1mmもの大きな差があります。「CANON XA25 (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より「CANON XA25 (2013)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「CANON XA25 (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「CANON XA25 (2013)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりも非常に秀でています。「CANON XA25 (2013)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は132mmで「CANON XA25 (2013)」は57.6cmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「CANON XA25 (2013)」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と比較して「CANON XA25 (2013)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON XA25 (2013)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「CANON XA25 (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

「CANON XA25 (2013)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「CANON XA25 (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の光学ズーム倍率を比べると「CANON XA25 (2013)」は20倍で「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は4倍です。16倍ものとても大きい差があります。「CANON XA25 (2013)」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「CANON XA25 (2013)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「CANON XA25 (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「CANON XA25 (2013)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FS6」も「CANON XA25 (2013)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS6」も「CANON XA25 (2013)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「CANON XA25 (2013)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は横:97mm、縦:54.4mm、厚さ:21.2mmであるのに対して「CANON XA25 (2013)」は横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mmです。「CANON XA25 (2013)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XA25 (2013)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「CANON XA25 (2013)」より向いています。

実際に利用する上で「CANON XA25 (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「CANON XA25 (2013)」を比較すると「CANON XA25 (2013)」は770gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は115gです。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「CANON XA25 (2013)」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方が「CANON XA25 (2013)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「CANON XA25 (2013)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「CANON XA25 (2013)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「CANON XA25 (2013)」はf/1.8であり「パナソニック LUMIX DMC-FS6」はf/2.8です。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「CANON XA25 (2013)」は非常に差があります。「CANON XA25 (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」に比べてとても小さいF値です。「CANON XA25 (2013)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりもすごく優れているでしょう。「CANON XA25 (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「CANON XA25 (2013)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XA25 (2013)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「CANON XA25 (2013)」を比較すると「CANON XA25 (2013)」はf/2.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS6」はf/5.9です。f/3.1の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」のF値の方が「CANON XA25 (2013)」よりも非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「CANON XA25 (2013)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「CANON XA25 (2013)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「CANON XA25 (2013)」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「CANON XA25 (2013)」の総画素数について比較すると「CANON XA25 (2013)」は309万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は832万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は1/2.5型で「CANON XA25 (2013)」は1/2.84型です。違いは少しです。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「CANON XA25 (2013)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「CANON XA25 (2013)」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FS6」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「CANON XA25 (2013)」を動画解像度を比較すると「CANON XA25 (2013)」は1920x1080に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の解像度と比べて「CANON XA25 (2013)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より「CANON XA25 (2013)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CANON XA25 (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「CANON XA25 (2013)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XA25 (2013)」にするための一つの主な判断材料になります。