パナソニック LUMIX DMC-FS6 と Handy Video Recorder Q3HD のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:03:31
| パナソニック LUMIX DMC-FS6 | Handy Video Recorder Q3HD | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「Handy Video Recorder Q3HD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-FS6 | Handy Video Recorder Q3HD | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1521位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:97mm、縦:54.4mm、厚さ:21.2mm | 4.7 横:132.9mm、縦:51mm、厚さ:23mm | ||
| 本体重量 | 4.9 115g | 4.9 105g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 | 1.6 4倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Handy Video Recorder Q3HD」より「パナソニック LUMIX DMC-FS6」を選ぶべき理由
「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より「Handy Video Recorder Q3HD」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを比較すると「Handy Video Recorder Q3HD」は横:132.9mm、縦:51mm、厚さ:23mmで「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は横:97mm、縦:54.4mm、厚さ:21.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「Handy Video Recorder Q3HD」の差は少しです。「Handy Video Recorder Q3HD」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方が多少はよいでしょう。しかしながらバックなどに収納して持ち歩きするのに実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「Handy Video Recorder Q3HD」の本体重量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は115gであるのに対して「Handy Video Recorder Q3HD」は105gです。「Handy Video Recorder Q3HD」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「Handy Video Recorder Q3HD」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は848x480で「Handy Video Recorder Q3HD」は1920x1080です。「Handy Video Recorder Q3HD」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりも非常に解像度が高いです。「Handy Video Recorder Q3HD」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Handy Video Recorder Q3HD」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりお勧めです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「Handy Video Recorder Q3HD」の実用上の違いはとても大きいです。「Handy Video Recorder Q3HD」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「Handy Video Recorder Q3HD」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」のデジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は4倍に対して「Handy Video Recorder Q3HD」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」も「Handy Video Recorder Q3HD」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は2.5インチに対して「Handy Video Recorder Q3HD」は2.4インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-FS6 | Handy Video Recorder Q3HD | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:97mm、縦:54.4mm、厚さ:21.2mm | 横:132.9mm、縦:51mm、厚さ:23mm |
| 本体重量 | 115g | 105g |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 2.4インチ |
| ストレージ容量 | 50MB | - |
| 撮影枚数 | 400枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 120時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC |
| 総画素数 | 832万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 848x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 848x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 5.5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 60 | - |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/5.9 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 最短焦点距離 | 33mm | - |
| 最長焦点距離 | 132mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
